Converse、Reebok 「出嫁」命運大不同

當年賤賣的Converse早早決定改走潮路線,因其產品形象太鮮明,類似鞋款很難擺脫模仿之名,此次紛紛被索賠。

當年賤賣的Converse早早決定改走潮路線,因其產品形象太鮮明,類似鞋款很難擺脫模仿之名,此次紛紛被索賠。(來源.達志影像)

同樣被收購,命運卻大不同。十月中以來,兩家同樣是被收購的運動休閒品牌,分別爆出截然相反的新聞:匡威(Converse)狀告全球三十一家知名企業涉嫌抄襲經典鞋款;銳跑(Reebok)卻可能被母公司近半價賠售。

愛迪達娶Reebok市占反掉

根據《華爾街日報》(Wall Street Journal),在香港成立的晉瑋金融(Jynwel Capital),擬聯手一家阿布達比基金公司,出資近十七億歐元(約合新台幣六百六十億元)收購銳跑,因為買方認為,這支品牌若能「重拾單身」,獨立運作,或許「明天會更好」。

...本文未結束

免費訂閱!
商周最新出刊報‧隨時掌握最新趨勢