「Fortune」猛批「Forbes」老闆

「財富」修理「富比世」,美兩大財經雜誌惡鬥

不管「富比世」老闆競選美國總統的政見如何響入雲霄,其死對頭財富雜誌卻抹黑其動機,只是藉機炒知名度促銷富比世,然而這位不反對台灣進入聯合國的富豪,會不會真的入主白宮?到底還有什麼令人爭議之處?

在美國共和黨即將展開一九九六年總統大選的黨內初選前夕,因主張單一所得稅率與回歸金本位制度的史提夫.富比世(Steve Forbes)在民意調查中獲得十一%的支持率,僅次於參院多數黨領袖杜爾的四七%。這位從未擔任公職的候選人富比世不是別人,正是美國「富比世」(Forbes)的老闆兼總編輯。最近在接受記者訪問關於台灣加入聯合國一事時,他表示支持台灣加入聯合國的態度。但在記者追問下,他改口表示一旦當選美國總統之後,他雖然不會反對台灣加入聯合國,但也不會主動的推動此事。而美國「財富」(Fortune)雜誌最近更以封面故事剖析富比世參選的動機及種種不為外人知曉的內幕。

根據「財富」指出,富比世在此次選戰初期已經至少投下了一千四百萬美元的競選經費,遠超過其他候選人六十萬美元的公共競選補助經費(由於富比世並未申請補助,因此不受六十萬美元上限的限制),由於他大量在美國東北數州的電視台播放競選廣告,已使得這些電視台被譏為「富比世頻道」,也使他個人知名度大為提高,而有「裴洛第二」的封號。

繼承父業身價不凡

...本文未結束

免費訂閱!
商周最新出刊報‧隨時掌握最新趨勢