衣著光鮮　用假貨也亂真

一家精品業者女櫃員因賣給顧客仿冒皮包，日前遭法院判罰新台幣二億五千萬元。這宗「以假亂真」官司，正反映奢侈品與人們社會地位的關係。

經濟學家范伯倫（Thorstein Veblen）在其名著《有閒階級論》（The Theory of the Leisure Class），對「仿冒」與「真品」曾如此分析：「無論仿冒品和昂貴的真品是如何神似，這個假貨之所以令人反感，不是因為它的外觀品質有任何缺失。一件物品若被認出是仿冒品後，這件假貨與真品之間的價差越大，它在人們眼中美感價值下滑程度也越大，仿冒品在美觀上已失去價值，是因為它已降到財力較低的等級上。」

換句話說，范伯倫認為人們之所以鄙視仿冒品，不是因為其品質不如真貨，而是仿冒品價格低廉，無法凸顯個人財力——也就是對貴重物品的「炫耀性消費」。由於財產已成為人們「成功時最容易識別的證明」，但人們若只有把財富累積在手上，「不管如何努力，也無法證明自己的富裕及成功，」只有透過購買昂貴物品，或是大手筆送名牌皮包給別人，才能凸顯自己的地位。