哪一種做事方法較有效？

Q：出了社會後，我對於做事方面有不少的問題，看了很多書後，總結方法不外乎兩種：一、做事講求細節和仔細。二、根據「八○∕二○法則」，列出所有的事情，如果事情是不重要的，砍了不要猶豫，然後找出對公司而言產值最高的四件事，做到最好，如果事情不能做好，那幹麼要浪費時間在價值低的可有可無的小事上？這兩種方法好像都有道理，搞得我不知該怎麼辦，能不能請達人就投入的時間和賺取的收入做說明？

A：你的問題是因為選擇太多，以致無所適從。這裡有個故事：有隻飢餓的驢子走進一個穀倉，想找些乾草來吃。結果發現穀倉兩端各有一堆一模一樣的乾草，這隻驢子站在穀倉中間，不知道該吃哪一堆。過了好幾個小時，牠還是沒有做出決定，因為拿不定主意，這隻驢子最後終於餓死。

這個故事出自十四世紀法國哲學家布利登（Jean Buridan），後人就以「布利登的驢子」（Buridan’s donkey），來形容人們面對選擇太多卻無法下定決心，最後誤己誤人的狀況。