在數十年的一黨政治之下，台灣大多數的政府機關都生病了。警察長期吃案，吃到只有手腕被砍斷的搶案才會被重視；司法機關習慣官商交流，鳳梨宴吃到震驚社會，政府的財政體系，隱藏在底層的赤字，攤開來會嚇死人，新上任的民選總統陳水扁，任命了新內閣團隊，這一群沒經驗，而且任期不定的官員，面對沈痾，如果沒有魄力，沒有決心，缺乏方法，其實只不過是一群「船過水無痕」的流水官員罷了。
中國官場形容官員與文官體系是：「鐵打的營盤流水的官」。文官體系受到各種體系的保護，只要不犯大錯，老死一生；衣食無虞，誰也奈何不了他。可是大官們，二年一任、三年一任，來來往往，宛如流水一般，雖然新官上任三把火，但作秀性質居多，火放完了，一切又回歸正軌，鐵打的營盤又回歸常態，而流水的官又即將離開了。
這說明了中國官場的心態，官員會變，體制不變，為何歷代歷朝統治久了，不論初始皇帝如何英明，但終歸一代不如一代，最後當老百姓受不了時，最後只有用揭竿而起的革命，終結前朝一切的弊端，改朝換代成為維持社會正義的最後方法。
在現在的民主時代，政黨輪替似乎是過去的改朝換代，可是台灣第一次的政黨輪替，我們深怕重複了過去「鐵打的營盤流水的官」宿命。
從這個角度看，我們寧可支持陳定南部長的大刀闊斧，或許我們該這樣說，在新內閣中，我們也只有指望像陳部長這樣少數的閣員，只有他們有能力、有魄力、有方法，敢於用「流水般的任期」挑戰不動如山的營盤。
法務部掌管全台灣的司法體系、調查局等情治單位，這是台灣社會的「最後天平」，如果司法的桿秤失準，整個社會都會墮落。過去就是如此。司法體系的公務員們，他們的所得已較諸一般公務員為多，原因即在於希望他們因收入較多下，能更為清廉，說他們已領了「養廉錢」也不為過，但是看看鳳梨案，聽聽「一審有罪、二審減半、三審豬腳麵線」的順口溜，我們就知道台灣社會對司法體系的印象，如果像「陳青天」這樣的人，都不能一舉打破司法體系的營盤，我們真不敢期待新內閣的作為。
