國民黨立委揭發宋楚瑜之子鉅額存款事件已成為近日大家注目的焦點，無論宋楚瑜怎麼說，都必然造成對其支持度的傷害。 然而，站在選民的立場，最該關心的，不應是候選人的沉浮，而應是遊戲規則的公正性。因為，競選的不公正，等於剝奪了全體選民的自由選擇權。 由此觀之，這次事件的爆發，當然反映出台灣近期政治競爭不公正的本質。 最近才紀念二十週年的「美麗島事件」 ，就相當程度反映出過去國民黨「鎮壓」手段的不公正。如今國民黨當然不再「鎮壓」，但仍挾其不合理的龐大黨產，再加上大量的公權力濫用，繼續妨礙公平競爭。 國民黨不僅擁有鉅大財富，還有特權通行證，再加上某種程度的司法豁免權。這些不正當條件，不僅可以用來圖利自己，更可以用來毀滅競爭者。不僅用錢可以買到的，均屬其專利；用錢買不到的，也可藉用權力以降服；錢買不到，又難以降服的，它還可以集權與錢加以摧毀。 在這樣的政治現實下，任何可能對國民黨造成重大挑戰的競爭者，都必須一方面潔白如聖人，另方面又實力雄厚，才可能出線與之爭鋒。而欲兼具這兩項條件，在當今政治環境中，幾乎是不可能的命題。也因此，多年來儘管許多選民對國民黨不滿意，卻常陷入無替代者可供選擇的窘境 ，形成台灣政治進步的瓶頸。 依台灣如今的政治發展狀況，只要有公平競爭，無論選舉結果為何，都一定能帶來進步。相對的，公平競爭受到多少的折損，也就代表政治進步打了多少折扣。這其間的關係，可說是一絲不苟的。 而可以想見的，這次總統大選被國民黨定位為「真正的政權保衛戰」，牽涉到太多人的鉅大利益，欲其自我節制、公平競爭，完全是不可能的事。 所以說，聰明的選民必須把公平競爭放在第一順位考慮。凡有任何不公平競爭狀況發生，先把導致不公平的一方最重扣分 ，加以「除權」後，再慎重選擇一位相對中意的候選人。 不這麼做，台灣人就可能世世代代只有國民黨。