斯坦普（Peter Stamp）每天都要花一小時，瀏覽一份超過140個問題的清單，內容包含地緣政治、貨幣走勢、經濟政策等，思索是否更新這些問題的預測。

他是一名「超級預測師」，預測隨時間調整，「我嘗試以各種角度看待問題，即便是奇怪政治網站上的觀點，也可能提供有價值的角度，我會把一切都寫下來，以權衡各種觀點。」

無偏見參考外界資訊提高準確性

2020年來，斯坦普一直在Good Judgement任職，是一家為公司、投顧、政府提供預測的企業。過去3年他預測超過800個問題，他擅長數字，也是超高智商俱樂部門薩會（Mensa）成員。但他認為預測準確的關鍵，是保持靈活及開放的思維，「以及兩、三千小時的練習。」

超級預測的概念源自Good Judgement創辦人之一泰洛克（Philip Tetlock）的研究。1984年，他時任加州大學柏克萊分校心理學副教授，並發現專家預測不比隨機預測好，引起美國情報界關注。

美國政府資助泰洛克團隊，研究如何提高預測準確性，他們是獲得資助的研究小組中表現最好的。透過調整團隊成員及方法，甚至超越擁有機密資訊的專業情報員。

驚人的發現是，預測可以練習，提高準確性有3種方法：獲取更多資訊、減少偏見，及降低無關因素。

為了檢驗超級預測師的稱號，《金融時報》同時請讀者和Good Judgement的超級預測師，在2023年初針對10個問題進行預測。一共有95位超級預測師回答，而讀者投票則約有8,500位。

若預測為純猜測，則會獲得0.5分（答對機率為一半一半），而完美預測會獲得1分（100％正確）。比賽結果為，讀者平均分是0.73分，超級預測師平均分為0.91分。

在這些問題中，有些波動很大，比如2023年最後一天的比特幣價格是多少？

泰洛克的研究顯示，即便擁有該領域的專業知識，也不代表有優勢，因為專家通常會堅持自己的觀點，更難結合外界資訊。「我認為我們的價值在於，大家不會試圖得到相同答案，而是參考彼此觀點，考量全部，」超級預測師多曼（Alice Dorman）表示。

華頓商學院心理學教授格蘭特（Adam Grant）研究指出，善於團隊合作的人通常也鼓勵他人分享，這有益於所有人，包含最初的分享者。「獲得一些專家的建議，的確對我們幫助很大。」多曼表示。

而在預測通膨率上，有43％的超級預測師準確猜到，讀者則只有17％。Good Judgement的執行長哈奇（Warren Hatch）表示，不論讀者或是分析師都同意通膨是暫時的，不同之處在於如何看待時間軸。

「有經驗的預測師會問自己，通膨是否會在×日期前，低於某個水平？他們會立刻考慮不同的日期及通膨水平，建構出一個心理矩陣，就能對整個架構有更好的理解，」哈奇解釋。

驚人的發現是，預測可以練習，提高準確性有三方法：獲取更多資訊、減少偏見及降低無關因素。

面對新聞不該反應過度或不足

另一項超級預測者要培養的技能，則是對待新聞的態度。反應過度或不足都不好，而反應方式會與個人經歷相關。

例如，當預測2023年會有多少歐洲國家、地區寫下歷史高溫，超級預測師羅斯（Steve Roth）表示，「我剛在大熱浪後去過西班牙，所以不想讓主觀感覺影響我的預測，」如果沒有蒐集訊息，只依靠直覺，他會預測有兩個國家打破紀錄。

但過去8年，只有一半的時間，有一或兩個地區打破紀錄，其他年份則是零，或超過兩個。羅斯說，要避免「信念固執」，意即擁有證據仍堅持己見。

整個夏天充斥城市打破高溫紀錄或均溫上升的新聞，但均溫上升不等於打破紀錄，城市也不代表一個國家或地區，「人們閱讀有關全球最熱年的新聞，這是概論，而非特定地點。」羅斯說。

同樣要避免偏見的，還有預測普欽在2024年前是否下台，哈奇認為，最好建立一個基準，「放大視野，在一年內任何強勢領導人突然消失的機率有多低？這種事基本上不常發生。」

諾貝爾經濟學獎得主康納曼（Daniel Kahneman）及認知心理學家特沃斯基（Amos Tversky）將此行為稱為「內、外部」觀點。內部觀點指的是針對特定事件的情況，而外部觀點則是平均而言的情況。為了避免內部觀點影響，超級預測者會先考慮外部觀點的數字，再針對內部觀點進行調整。

2024年會更容易或更難各占1成

即使2023年6月瓦格納發生武裝叛變，預測師秉持這個想法，也沒有改變預測。斯坦普表示，「俄羅斯政變成功的歷史很少，瓦格納從未是體制的一部分，普里格津（Yevgeny Prigozhin）一直是俄羅斯菁英階層的局外人，除了一些將軍或罪犯，幾乎沒有朋友，所以機率很低。」

我們在2023年12月中詢問6位超級預測師對2024年的看法，會更好還是更糟？或是與2023年差不多？他們都認為應該差不多，但因為世界各地將舉行大選，所以有可能更糟。

斯坦普認為，2024年有8成機率與2023年一樣困難，更容易或更難則分別僅占1成，他用一封長郵件解釋理由，包含伊朗和中國的總統年紀因素，「抱歉內容很長，」他總結，「但這已經是一個簡短版本的預測，通常會更長。」