面對台海的緊張局勢，除了台灣製造業要以色列化，從烏克蘭的經驗，台灣也應該透過數位產業培養韌性。
數位產業能做到雲端化、網路化的遠距工作，就能把核心留在台灣，員工分散在全球同步工作。即便發生戰爭，不只全球可以持續運作，就連台灣員工都能分散運作，不會全面性停擺。
這是烏克蘭很重要的經濟模式，透過提供全球大量的軟體工程師，即便戰爭發生，工程師還是繼續做SOHO族，拿手機到另外一個國家就能工作。對社會跟政府而言，它可以強化資安能力、網路能力，它會讓別人依賴你，當你提供很多服務，全世界都需要你，人家就會更重視你。
也因為有了產業，相關人才會集中，當網路越強大、使用率越高，它的投報率也就越高，網路韌性會更強。例如：基地台就因此增加，斷網風險就下降。同時還可以思考跟周邊國家，例如日本、菲律賓合作，在它們掌控的島嶼建基地台，就可以幫助台灣。假如在日本石垣島、與那國島可以建一些接收站跟基地台，台灣東部的通訊大概就沒有問題。
這也是烏克蘭在戰爭剛開始就呼籲維持網路運作的原因，不只是國安問題，也跟產業有關。表面看來，戰爭時仰賴網路產業很危險，畢竟海纜可能會被剪斷，但地緣關係，使得中國沿海跟我們共用同一條海纜，與中國連通，比較能確保運作。
再加上現代已經走向衛星通訊，不一定要馬斯克的星鏈計畫，也能運用低軌道衛星，成本比較低。即便發生戰爭，還是可以透過衛星通訊，避免全面性的斷鏈，目前已經看到聯發科晶片能接衛星訊號、中華電信推衛星手錶，確實是一種走法。
烏克蘭非常擅長網路資訊傳播，爭取到非常多國際支持。因此持續發展數位產業，與更多鄰近國家增加網路連結，對強化台灣韌性也非常重要。
日韓加東南亞有八億多人口，不比中國市場小太多。其中日本與新加坡都是台灣數位產業適合發展的國家。日本網路市場規模大，但隨社會高齡化，新創較缺乏活力。台灣鄰近日本，年輕人對日本很有興趣，不少數位新創包括Appier、17Live、KKday最近在日本都有不錯發展。
新加坡是西方國家進入到亞洲，特別是東南亞的入口。新加坡的數位經濟高度成長，但它本身缺少工程師，它擅長的國際經驗、法律、金融，正好都是台灣不擅長；反過來，台灣擅長工程技術與生產製造，新加坡較弱，雙方適合合作。
台灣數位人才與新創，若能進入日本市場，並藉由新加坡勇闖東南亞大市場，台灣企業有更大網路能見度，自然也提高國際支持。
