總統李登輝上周又有兩次重要發言，一次是對新黨的中央黨務主管說「南投是我禮讓林洋港，以示寬容」，一次是對青年領袖說：「本人出國訪問最讓中共吃不消」。 由這兩次發言所流露出來的信心與豪氣，可以一掃外界對他「身體不好」的傳言，但卻未能缺祛除對他「思慮不周」的疑慮。 以出國訪問來說，康乃爾之行的確激怒了中共，但巴拿馬之行呢？除了李總統本人和他周圍的搖尾系統之外，還有多少人認為那是一次成功的外交出擊？ 再看總統選舉時，南投得票不及林洋港。其實，也沒有人認為南投票少有損他當時的全面性威望。但是，這一次提出來的時機，是在縣市長選舉大敗之後，看到鎩羽而歸的許惠祐而發，其心態又是如何呢？ 赤壁大戰之後，曹操寫了一封信給孫權：「赤壁之役，我軍因疫病流行，損及士氣，是我下令燒船撤退，沒想到卻讓周瑜這小子浪得虛名。」 兩者對照，語氣相似，但我們絕非拿李總統來和曹操相比，否則就如李敖評許倬雲教授「拿崇禎皇帝來比李總統」那般，是「厚誣古人」了。 曹操在赤壁之戰大敗以後，是有反省能力，也做了檢討改進，他重用起初反對南征的賈詡，加強訓練自己的水軍（之前用的是荊州水軍），還興建了銅雀台，銅雀台也不比鴻禧山莊，雖也有休閒娛樂的功能，但主要功能還是政治作戰，後人就曾認為那是要「迎」回大喬、小喬兩位美女的，因此絕非為了退休享樂而建。 事實上，曹操對「退休」的態度，從來不模稜兩可，他曾發表「明本志令」，自述心路歷程，要點包括： 「我自被推薦擔任孝廉以來，就明白自己不能藏身山林，唯恐被世人看扁，乃致力於掃除貪污、拔擢正直之士，但受到豪強怨恨，所以稱病辭官，準備等待二十年後，天下太平，再出來從政。 然而，不能如願，又被徵召出來平定亂事（黃巾），接著發起討伐董卓，終於統一全國（其實只有北方）。 我身為宰相，位極人臣。假設天下沒有我，不知幾人稱帝，幾人稱王。也許有人懷疑我權勢日盛，認為我有篡奪漢朝之意，特地在此表白，全是肺腑之言。 但是，若要我交出軍權退休，則絕不可能。因為，一旦交出軍權，一定會被人謀害──子孫會受害，國家也不安，所以我絕不會為了虛名，而去接受實禍。」 曹操的確不愧是「真小人」，毫不諱言政治之險惡與權術之運用，表明年輕時並無大志，但隨著時移勢轉，當地位到達頂峰時，實在是「騎虎難下」，不能交出軍權。 李總統當然比曹操君子多了，所以從來不言詭詐之術。談兩岸關係總是「瞻之在左，忽焉在右」，才對外國媒體說獨立事實，馬上又對國內媒體澄清統一立場；談總統任期則因時制宜，退休也有一番道理，競選連任又有另一番道理；前一陣子大家又在關心他是否讓出黨主席的位子──別猜了，不會有明確答案的！ 歷史評論曹操是「亂世梟雄」，但這位梟雄成大功的重要條件之一，是他肯對部屬與人民實話實講，遭遇失敗後，也能記取教訓，力圖改進。至於失敗後遷怒、諉過，終至全盤崩潰的例子，就不勝枚舉了。