過去這兩週，獨裁者蔣經國變成台灣最熱門的話題，馬英九政府各式各樣的紀念活動，暗示了馬英九以承繼蔣經國衣缽自居，民進黨反對人士依舊不改批判本色，連戰前副總統則隔海酸酸的說：「不要造神」。 台灣的媒體也沒閒著，各種歷史影片剪輯而成的電視節目，讓台灣人再度回憶起這個影響現代台灣人一輩子，面相複雜，從劊子手之子、獨裁者，到偉人都有人堅信不移的政治人物。到底蔣經國是什麼樣的人？恐怕是台灣人歷經過去兩週激烈的兩極爭辯之後，想要得到的答案！ 我沒有答案，但我有許多比較性的觀察： 第一個是馬英九。馬英九肯定蔣經國清廉，自己也以清廉自持。但差別是蔣經國已經蓋棺論定，真清廉，而且他對身邊的人，只要有任何不清廉可能的人，都痛下殺手，幾位權傾一世的高官，忽然被打入冷宮。蔣經國寧可錯殺一百，不縱放一人。可是馬英九的清廉還有長路要走，不只是他自己的清廉，還有他親人清廉，更有的是他團隊的清廉，當然還有他處理不清廉的決斷力，都還要歷經嚴格的考驗。 第二個比較是李登輝。現在台灣人大家都說李登輝是民主先生，而這個角度，蔣經國當然是獨裁者。蔣經國的權力，可以一言以生，一言以死，他絕對是不折不扣的獨裁者，但他與李登輝的差異就在於此。 李登輝上任時，台灣已是民主社會，李登輝無法獨裁；而蔣經國擁有無上的權力，但在生命的最後一刻，他選擇放手，讓台灣走上民主之路。一九八七年，在他去世的前一年，他開放黨禁，讓台灣進入兩黨政治，也種下國民黨丟掉政權的因子。 李登輝手上沒有獨裁的屠刀，無法不民主；但蔣經國生來就握有獨裁的屠刀，但他選擇放下屠刀，他和李登輝當然不一樣。 第三個比較是陳水扁。陳水扁是新政權、新總統，是所有本土台灣人真正仰望的新政治明星。他口口聲聲愛台灣、要獨立建國，但八年的風光總統之後，台灣還停在原地。這個「國家」還是當年蔣經國留下的「國家」，一樣的人民、一樣的土地，但不一樣的經濟生活、不一樣的財政收支、不一樣的官場倫理、不一樣的國際地位。 真正讓台灣獨立建國的是蔣經國，他用經濟實力避開複雜的政治辯論，讓台灣穩定存活下來，也留給台灣人民美好的經濟生活。 真正愛台灣的是蔣經國，在東西橫貫公路的興建影片中，他爬上山崖、走入叢林，後來台灣的政治人物，沒有人和他有相同的經驗。 真正清廉的也是蔣經國，看他的夫人、看他的後代子孫，想想這個家族曾經擁有台灣的一切，曾經主宰台灣的一切，而現在他的子孫，只能靠自己的能力做生意，比任何一個會搞政商關係的人都不如！ 蔣經國也是真正的台灣人，他把權力交到台灣人手，給台灣一個民主的制度，讓獨裁到他為止，讓罪惡到他結束，蔣經國讓他之後所有的政治人物都自慚形穢。 這是台灣吵鬧兩週之後，我對蔣經國的重新定位。 何飛鵬部落格︰http://feipengho.pixnet.net