上週我談兩岸和解，提到美國、中共和阿扁都有動機，所以很樂觀。但是我忘了民進黨。 日前民進黨要員開會，果然在這問題上爭論不休。反對和解的人說，民進黨過去都是靠搞對抗、衝突贏得選舉的，「中間路線」從未在實踐中被驗證可行，因此「優良傳統」不可輕言放棄。 的確，阿扁此後已無舉可選，但他的同志們卻一如以往，滿腦子只有選舉。要這批人放棄他們的老本行（鬥爭），改學陌生的新把戲（和解），真是談何容易？ 民進黨人一定會問的是：一、兩岸和解是否必然成為長期的主流民意？有沒有辦法阻止它？二、就算主流民意是和解，深綠選民的抗拒力道有多強？三、綠營與藍營「拚和解」，有沒有勝算，得多失少？還是得少失多？四、就算總統大選必須走中間路線，立委和縣市長選舉又如何？ 總之，除非民進黨人能被說服，和解路線有利於未來勝選，或者不走此路線必然敗選，他們必不善罷甘休，不會讓阿扁順利登陸。這是阿扁必須做好的功課。 我的看法是，民進黨若不趕緊走兩岸和解路線，前途堪虞！原因是，在未來三年，對抗路線會越來越虛，和解路線會越來越實，跟本就沒回頭路可走。 民進黨過去走的對抗路線，曾經讓支持者得到情緒宣洩，並且產生想像空間，認為他們可以實踐或完成些什麼。如今的國際形勢，尤其是美國的態度，已讓這些想像空間不復存在。但相對的說，過去所謂的兩岸和解，原只是一種虛無縹緲的概念，自連宋相繼訪問大陸後，大家看到了農產品登陸，看到了觀光客登台，這路線已經越來越實，而且還會繼續走下去。 未來三年，若民進黨仍不往和解路線移動，藍營與對岸建立的機制必然不停的互動，不斷的拋出利多方案。每個方案都有一大批台灣人受惠，而且是傳統上民進黨的支持者。民進黨政府能擋得住這股潮流嗎？就算它擋得住，到二○○八大選前夕，一大堆大餅被政府攔截，讓數百萬台灣民眾吃不到，那「換黨做做看」的呼聲會有多大？ 反之，如果藍營開路，綠營落實，劍及履及，在未來三年中，和解路線的成果已然展現，成為綠色政府的重要政績，「換黨才有餅吃」的壓力自然化解，「安定和繁榮」也將首度成為民進黨的可信訴求。 當形勢走到對抗為虛、和解為實的局面，民進黨有權利不和解嗎？有能耐不和解嗎？能不和解而繼續執政嗎？對民進黨人來說，這樣的大轉型必然痛苦，但這些問題，能不好好想想？