全球單一貨幣只能說不能做 人民幣到底什麼時候會升值？經濟學家、分析師都一面倒地斷定北京遲早要放寬人民幣匯率，但是時間點落在哪裡，卻又莫衷一是。而且每次在重大國際財經會議召開前，人民幣的匯率就被拿出來討論一番，許多交易員也以此為炒作題材，尤其是在二月初的那場七大工業國(Ｇ7)財長會議前，各國官員輪番上陣，發表對人民幣的評論，一句句都牽動市場的神經，逼得北京官員也不得不跳出來消毒。 人民幣匯率引來這麼多關愛的眼神，透露出目前全球各經濟體之間的糾葛甚深，又存在許多幾乎無解的難題。政界、學界、甚至企業界因此開始出現一股聲音：乾脆採用固定匯率制度，或是仿效歐元，創造一個全球通用的貨幣，如此一來，就不會因為貿易失衡而引發貨幣之間的匯率攻防戰了。 可以！ 跨國企業、學者贊成 世界經濟論壇(World Economic Forum)首席經濟學家洛佩茲‧柯拉洛斯(Augusto Lopez-Claros)一針見血地指出，如果持續現行的浮動匯率制度，「我們正朝向一個主要交易貨幣極度波動的世界前進。難道我們希望這樣嗎？」 跨國企業大概會第一個舉雙手贊成全世界只用一種貨幣。先別說這些企業為匯率波動避險傷透腦筋，還要不時關注匯率的走勢，想辦法及時調整營運策略、產品生產與行銷的布局，免得因為匯率的大幅波動造成嚴重匯損。萬一不小心失算，龐大的匯兌損失可能就讓公司表現從獲利變虧損。 至於學界，許多經濟學家仍然認為，各國經濟情勢不同，如果遇到衰退或是油價波動等干擾因素，影響程度也各不相同，這時就可以透過浮動匯率制度調節，況且若使用固定匯率，一旦各國之間的經濟發展不同步，其中就有投機操作的空間了。 但是也有學者認為，浮動匯率制度從一九七○年代以來，的確曾經起過緩衝的作用，但是現在國際情勢今非昔比，浮動匯率的缺點也逐漸浮現，未來不見得還能適用，而且「浮動匯率制度吸收衝擊的緩衝作用會越來越小，且越來越可能成為衝擊的來源，」哈佛大學經濟學教授庫柏(Richard Cooper)說。更何況目前匯率走勢又涉及太多交易員的操作策略，與其他如地緣政治風險等突發因素，未必能完全反映經濟基本面。 庫柏因此認為，既然美、歐、英、日等先進國的經濟互動越趨密切，彼此匯率升貶的調節作用已經不大，何不就合用一種貨幣。只是採用單一貨幣，各國就無法自行決定利率政策，這對已經採用歐元的歐洲國家或許沒什麼大不了的，不過其他國家可能就提不起興趣了。 不行！ 經濟難同調還有恩怨 各國的央行總裁才剛在維也納研討會中，探討啟動固定匯率制度的可能性。但說實在話，推行全球單一貨幣，其困難度可能比把北極冰河搬到熱帶來還要高。看看「亞元」就知道了。 這個概念，雖然早有不少人熱烈討論過，但是卻因牽涉到各國的經濟發展腳步快慢不一，以及彼此之間的恩怨情仇，始終只聞樓梯響。 全球單一貨幣？可能得要等到人類遭遇恐龍滅絕般的大毀滅之後才有可能吧。 (文●林君宜)