年前《商業周刊》曾以封面報導嗆聲政府「閉嘴，幹活！」標題或許粗魯了些，卻說出了多數台灣人的心聲。 我們的政府，不認真幹活，已經很久了。 早在台灣創造了經濟奇蹟的年代，論者就不斷指出，台灣的國民平均所得和人民的生活品質，存在著極大落差。我在當時也說，若以公共建設品質論，十個國民黨也不夠下台。 近十餘年來，政壇流行的是意識形態鬥爭，把國民黨也鬥下台了，人民要的生活品質卻仍在惡化中。民進黨執政前四年，在政績上繳了白卷，只好繼續升高意識形態鬥爭，搞情緒性動員。 很顯然，台灣政治已陷入惡性循環：因為沒有政績，只好搞鬥爭；因為鬥爭，必然導致策略錯誤和執行不力；因為策略和執行不到位，不可能拿出政績；拿不出政績，只好繼續搞鬥爭……。 這種惡性循環，不可能靠政客覺悟來解決。政客只要靠鬥爭就能掌權，他們是不會停下來的。一定要以事實告訴他們，鬥爭對權力有害無利，他們才會停下來。 去年底的立委選舉，正是這樣的事實。我曾說，在台灣的掌權者，只要搞定「鄉下」和「美國」，即使千夫所指，仍能好官自為之。這次選舉，正好是美國和鄉下選民都厭倦了意識形態惡鬥，以結果清楚的告訴政客：別再鬥了！ 因為有這樣的背景，所以我相信，至少在此時此刻，政客們真的開始想：不鬥爭，該怎麼活下去？ 顯而易見，不鬥爭，就得拿出政績，才能繼續掌權。也就是說，要開始「幹活」了！ 該幹什麼活呢？這可就千絲萬縷，百廢待舉了。過去，政客們最常掛在嘴邊的一句話，就是「拚經濟」。其實，台灣的問題，真的只在經濟？依政府的角色，在經濟上又有多少事可拚？至少我個人，對這樣的命題，是高度質疑的。 如今的台灣，一流人才在企業，政府裡只有二流人才；如今的政府，又早已不是威權時代的「大政府」，而是民主時代角色處處受限的「小政府」。這樣的政府，有什麼能耐主導台灣經濟的發展呢？又有什麼好「拚經濟」的呢？ 再進一步說，台灣今天面臨的問題和擁有的機會，都不再在於經濟高成長，而在於人民的幸福和經濟指標不成比例。人民不幸福的來源在於：國家命運動盪、政治鬥爭不休、法治不彰造成的黑金政治及生活不寧、貧富差距拉大而無安頓措施、價值觀錯亂而人心墮落、公共建設受黑金干擾而誤置浪費……。 這一切的一切，都是政治惡化帶來的副作用，由全民概括承受。所以台灣今天需要的，其實不是拚經濟，而是拚政治。只要政府能自行把錯誤的價值觀、政治風氣、施政方向與行政偏差糾正過來，人民自然就幸福了。 問題在政府，而不在經濟！這一點不先弄清楚，是不可能有結果的。