一張新的世界地圖正成形，一個科技的新亞洲正崛起。
近3年，延續著貿易戰，再加乘Covid-19疫情、俄烏戰爭、台海緊張等因素，全球供應鏈正以過去數十年未見的速度分散。
以前我們以為不會動的，都動了。
供應鏈長且雜的印刷電路板（PCB）正移往泰國；向來偏好中國的全球第2大筆電品牌惠普（HP），開始將供應鏈分散到越南、泰國和墨西哥；就連AI伺服器、電動車這些代表未來趨勢的產品，也已經將製造散進東南亞。
以前沒那麼重要的，都變得重要了。
馬來西亞發展半導體產業超過50年，過去，以封裝測試、成熟製程見長，只是全球眾多生產基地中的一個；這2年，卻是美、德、中、台等各國企業湧入，百億、千億的加碼投資。才剛開始上演電子業進駐故事的越南，其實也已經有腦力密集的IC設計人才聚落，更是美國財政部長葉倫（Janet Yellen）點名的「友岸外包國」，甚至，全球半導體設計軟體巨頭新思（Synopsys），正幫台灣公司媒合越南人才。
就連印度，手機組裝都還沒摸熟，也積極發展半導體，更在美國印太戰略拉攏下，得到資源挹注。美光、超微（AMD）都宣布前往投資。
《經濟學人》今年初預言，包括台灣的14個國家，將組成「亞洲新鏈」（Altasia，alternative Asian supply chain），未來幾年可望逐步取代中國，成為全球生產製造重心。
數字也告訴我們，這是現在進行式。貿易戰前，中國的外國直接投資金額一直高於新亞洲（註：東協主要6國加印度），但疫情後，顯著交叉。中國大跌約5成，同時，新亞洲則往上跳5成，並超過中國。
觀察20年半導體的分析師：
過去在中國，現在都來東南亞
全球前4大會計師事務所安永，在一份報告中稱：「東協可以是半導體短缺危機的解答，位處中立地區又有半導體生態多樣性。」
「很多本來應該在中國發生的事，現在都跑來東南亞了，」一位觀察半導體產業超過20年的外資分析師直言。
雖然，全球都在分散供應鏈，就像我們看到美、日、德、墨等地，過去幾年也都迎來新的半導體、電動車等投資。
但是，這兩種分散的概念並不相同。
當前，美、日、德、墨的投資，多屬於「短鏈」、就近供應。但要論及大量生產、出口全球，綜合勞動人口、成本、地緣位置等因素後，亞洲，特別是東南亞，才可能是中國之後，下一個科技製造業基地。
中山大學政治學研究所副教授陳宗巖觀察，長遠來看，美國當然希望高科技供應鏈的重心，能回到美、墨，但衡量現實情勢，眼前「亞洲，是比較可能成為下一個（科技製造）最重要的地方。」
而且，產業雖然已經出現檢討分散潮的聲音，質疑重複投資不夠有效益，但，可見的未來內，分散潮並不會停止。
「美國對中國各種經濟反制力道沒有減少，一直增加出口管制範圍，也抓了日本、荷蘭來加入，經濟跟科技上的對抗不會趨緩，並沒有看到美商要求供應商停止分散，這件事還是持續在進行，」中經院東南亞國協研究中心主任徐遵慈說。
美、中對峙，持續打造出一條亞洲新鏈，在這張地圖中，2大概念浮現。
一條由印度、越南、馬來西亞、新加坡連成的南洋半導體島鏈正成形。
島鏈內，新加坡扮演經貿樞紐，並有少量的晶圓代工、記憶體製造；馬來西亞、越南則會是封測、IC設計與半導體設備的外包重鎮。至於印度，進度雖慢，但企圖心卻最強，正試圖打造一條龍的半導體產業鏈。
「印度明確希望扶植本土產業……，電子代工廠都去了，下游有廣大需求，而且有國家政策，現在沒有看到其他東南亞國家像它一樣，傾國家之力打造半導體。」波士頓顧問公司（BCG）董事總經理徐瑞廷觀察。
這條島鏈所生產的晶片，則可能再去到以泰國和越南為首的的科技新製造，進入電動車、伺服器與筆電等產品的組裝廠裡（見8月31日出刊之1868期《商業周刊》）。
為什麼台灣人必須理解、甚至參與這一條亞洲新鏈崛起？
這區域的崛起，是國際政經驅動下的必然。今天如果參與了，它就是機會。漠然、坐視它不管？那明天，就可能變成威脅。
台灣供應鏈的新賽局開跑
「厲害的人，早已前往布局」
雖然，東南亞在地業者中短期內不至於威脅到台灣企業。「東南亞國家大多是提供投資環境，沒有要全力扶植本土產業，你看一堆公司去越南擴大投資，大多是獨資，沒有被要求合資、扶植本地公司。」徐瑞廷表示。
但，這是一場不進則退的賽局。
如果我們不去，歐美、日韓等其他國家也會去投資參與。若它們比台灣更懂得善用當地的人才和資源，將取得優勢。
就連中國業者，也正將東南亞做為突破美國封鎖線的基地，生產運送到全球。「中國確實已經看到這點，立訊跟鴻海，現在根本是在比誰比較快把機器搬到越南來！」前述外資分析師表示。
對台廠而言，亞洲新鏈，不僅是台海緊張下，被客戶要求分散風險後的新生產基地，也可能，是新賽局的開始。
它讓我們跟紅色供應鏈一起站在新的起跑點，再次比拚。
一位電子五哥的高階主管坦言，台廠後期在中國，幾乎競爭不過紅色供應鏈。但到了東南亞，大家可以重新再來一局。
而且這次，中國並沒有主場優勢。「大陸的供應鏈很完整，但到了東南亞的時候就不完整了，」徐遵慈認為，中國企業雖然有政府補助、且部分企業是國企，不以營利為最主要目標；但，台灣在很多東南亞國家已經投資30年，有經驗，且多數國際品牌對台灣供應鏈仍較有信心，因此還是有優勢。
同時，這條亞洲新鏈，更有機會成為台灣在水、電、土地等關鍵資源齊缺之下，擴張的新樂園。
曾任國發會副主委的中央大學經濟系教授邱俊榮認為，只要確保先進的核心留在台灣，缺乏高附加價值的製造業，應該善用這波東南亞崛起，轉移生產基地。「台灣現在電動車、低軌衛星、很多新的科技都想要，但，舊的東西也沒有要放棄，雙手都抓得滿滿的，就撿不起新的東西了。」
製造外移同時，更應該運用該區域的新興腦袋。
「瑞士這種小國，為什麼能做到最好的品質？很簡單，人不多，更要善用全世界的腦袋。」他舉例，聯發科今天能成為世界領先的IC設計公司，原因之一，便是在美國、芬蘭、印度等地設有據點，善用全世界的腦力。
「厲害的人，早已經看準趨勢前往布局，」前述外資分析師舉例，IC設計大廠瑞昱數年前就在新加坡設據點，更成立研發中心，公司高層甚至已經將該國定位成「第2總部」；千金股世芯也已經在星、馬布局。「最理想情況下，是不是反而有機會跟中、美一較高下？當初我們敵不過中國的人海戰術，現在你有（東南亞這個）人才庫了。」
對於台灣的科技人才而言，這條新的亞洲科技鏈，也會是前進全球、發展職涯的新選擇。在這裡，已有台灣工程師上演薪資翻6倍的故事。
全球的供應鏈競局是一齣持續上演的大戲，如今，鎂光燈正照進亞洲新鏈。舞台有人搭好了，上不上去演，就看我們的選擇。
