日前鬧出的「統籌分配款」風波，雖然已經解決，卻留下了一大堆問題。 首先，是政治效率的問題。政府一再發生這類烏龍事件，無論如何解釋，總不外乎權責不明、方向不清、溝通不良。依大家對政府目前運作狀況的了解，大約是兼而有之。 不該出事的事出事，是一種嚴重的警訊。而所謂「決策粗糙」的責難，也絕不是蕭萬長或他的特定屬下可以扛下的。台灣如今的政治，是整個價值觀、行事準則、優先順序、組織默契、和人員素質全部有偏差，才會一再演出烏籠事件給大家看笑話。 如果民間企業有此狀況，恐怕早已倒閉。政府卻能這樣繼續混，唯一的理由是吃過去的老本，無人能取而代之。假如經歷這麼多怪事，卻仍然沒找出或不肯承認問題癥結所在，才是更嚴重的問題。 其次，這樁中央與地方「搶錢」的事件，也反映出我們地方自治邏輯上的荒謬。一大堆選票所付託的地方首長，施政上的瓶頸和重點，卻是鎮日向中央開口要錢，在稅務和財政上都沒有自主性。無怪乎，地方首長選舉時，大家都亂打高空，選後支票的兌現，也全靠中央一句話。這叫做什麼責任政治？這樣的地方自治，又如何讓選民產生真實感？其結果，大家覺得選舉就是選個「爽」字而已，毫無切身攸關的感覺。這樣下去，政治如何進步？民主如何成熟？ 凡此種種，皆為過去威權時代，為了嚴密控制地方，所形成的「假民主」現象。如今不做全盤檢討，後患必然沒完沒了。 最後，這次鬧出事來，當然與國庫空虛有關。台灣在創造經濟奇蹟後導致國庫空虛，與主政者近年來好大喜功的暴發戶作風，自然脫不了干係。 政府近年來，對內大搞「發紅包」式的討好政策，對外大搞金錢外交、軍備競賽，沒事又要動用納稅人資源救股市、救房市。花錢不見得花在刀口上，也沒有如何花錢的政治理念和中心思想。更嚴重的，當然是沒有量入為出，缺乏全盤財政規劃。 這種狀況，讓人想起清朝的乾隆帝。他好大喜功，自稱是「十全老人」，卻把父祖積蓄一朝用盡，導致國庫空虛，大清王朝也以他為轉捩點，由盛而衰，終至一蹶不振。 總而言之，「統籌分配款」風波不僅是烏龍事件，更是冰山一角。風波結束，問題仍然一籮筐。政府不徹底知病能改，必將遺禍全民。