巴勒斯坦組織哈瑪斯朝以色列發射飛彈後，以巴衝突近一個月，衝突越演越烈。如果戰況持續，很可能導致美國最先進科技進展受限，甚至進一步影響美中科技戰局。
為什麼以色列出狀況，是美國受影響？美國非常依賴以色列做創新研發，目前Intel、Nvidia、Google、Amazon、Meta⋯⋯等5百間跨國企業，在以色列聘雇超過10萬人，做美國的AI科技、半導體跟醫療科技研發。例如，Intel在今年6月，宣布投資以色列250億美元，想解決先進製程良率問題，追趕台積電。
它不只是這些國際大企業的研發中心，也是很重要的新創基地。即使後疫情時代，資本市場對新創產業的投資減少，今年也有50億美元資金挹注。目前有35個以色列新創獨角獸，在矽谷設立總部，緊密連結。
但，衝突一發生，以色列10％到15％國民得參軍，時間一拉長，科技研發進程會中斷。即便這次的衝突能在半年內平息，投資可能兩、三年內都不會回來，因為資金對風險是非常敏感的，未來很可能不再把雞蛋放在這個籃子裡。
人才減少、也沒資金，不只是以色列的問題，也會造成美國更大的問題。美國矽谷成本高，對於不保證成功的研發，沒有太長耐心，就像Intel一樣，它們常把未來科技的突破外包給以色列。如果戰況持續下去，美國明後天的科技突破搞不好就會越來越少。
從全球科技業的挪移來看，美國少了以色列的協助，矽谷的國際人才部署會越來越依賴印度。這對印度固然是好事，但美國對印度的過度依賴，也會是一個區域風險，因為印度在政治上並不全然聽從美國，這是美國跟中國競爭中的隱憂。
對台灣而言，有一個值得觀察的點。這幾年以色列為了跟中國保持友好關係，期待透過中國牽制周邊阿拉伯國家，因而與台灣若即若離。但是在這次的以巴衝突裡，中國為了顧及它在地緣政治上的影響力，只能與以色列決裂了，這對台灣的科技產業會是一個好的契機。
因為以色列跟台灣，會是很好的合作夥伴，雙方高度互補，他們軟體強、我們硬體強；他們擅長研發、我們熟悉生產；他們位居產業鏈上游、我們在中下游，是高度互補。經歷這次契機，未來台灣與以色列合作空間反而更明確。
