雲林饒平國小旁、與稻田僅一路之隔,一座占地達一公頃的廠區,掛著良興、得協鞋業招牌的老工廠藏身其中,當地農村耆老透露,這裡原本是豬舍。

這兩座工廠,隨著母公司西進中國,台灣生產線多已停產,只剩簡單打樣產線,繼續服務客人。

過去這老廠沒沒無名,如今卻成農村熱議話題。原來,這裡孕育了台灣新首富。

他,是全球產量第二大鞋廠,華利實業集團創辦人張聰淵。


《富比世》最新公布的台灣五十大富豪排行榜中,這位雲林農家子弟靠著賣鞋首度入榜,以一百三十八億美元(約合新台幣四千億元)身價,擠下國泰金控董事長蔡宏圖、富邦集團董事長蔡明忠等,成為台灣首富。他的異軍突起,竟將鴻海集團董事長郭台銘擠到第六名。

這位超越金融、科技巨擘的神秘鞋王,過去從未出現在富比世富豪榜上,何以橫空出世,贏得首富大位?

同業傻眼!「確定是美金?」
他靠集中持股,身價飆贏寶成

為解答這謎題,我們遍訪鞋業供應鏈。第一時間採訪全球最大運動鞋用黏著劑生產商、南寶總經理許明現,他充滿疑惑反問:「他是我客戶,但一百三十八億元,確定是美金,不是人民幣?這數字沒有弄錯嗎?」

「看到新聞我們也傻眼!我們二十幾年前就做過生意,在台灣就一個小小舊舊的工廠,非常低調,」一名南部鞋材廠高層坦言,連台灣製鞋業也對他所知有限。

原來,華利集團四月二十六日在中國A股掛牌上市,股權高度集中,加上高本益比、高市值,讓張聰淵的身價水漲船高。

上市招股書中揭露,他與妻子周美月、擔任該公司副董事長的長子張志邦、副總經理的長女張文馨、次子張育維,五位家族成員在經過上市增資後,仍持股華利高達八七%的股權。以五月十一日華利股價換算,五位持股市值近新台幣四千億元,是新首富的財富基礎。


相較之下,在台股上市的寶成,儘管營收是華利的逾四倍,市值卻不到它的四分之一,且蔡其瑞家族因市值與持股都不如張家,即使是全球營收第一大鞋王,《富比世》台灣富豪排名僅屈居第四十二名。

但,光是集中股權與高市值,不足以解釋他何以變台灣首富。本刊專訪張聰淵,問他經營的秘訣,他說:「鞋子沒什麼奧妙,追根究柢,只有你,有沒有比別人做更好的決心。」

就是認命!「沒錢就過沒錢日子」
豬舍廠環境不如人,就把錢砸設備上

原來,這是一個把別人棄守的市場變黃金的故事。他崛起的三大關鍵是,一間豬舍工廠、一種百年老鞋、一個破產品牌。

「雲林窮得就像台灣的非洲,」前雲林縣長蘇治芬曾這樣形容。而張聰淵出生的雲林鄉下,是以生產稻米、大蒜出名的農村,父親早年耕田維生,在他就讀嘉義農專時過世,畢業後,他到台中女鞋工廠打工存錢。八○年代他自立門戶,創立景新鞋業,搶攻女鞋市場。

礙於財力有限,他買豬舍當工廠,「我就是認命,家裡沒錢,就過沒錢的日子,人家買好的地段蓋大樓,我就買鄉下的豬舍、農舍。」張聰淵說。

三十六年前,全球鞋盒龍頭廠聯聚貿易Goodbox董事長江韋侖,就曾踏進過這間老工廠,他最印象深刻的是,廠房地上竟有一條條溝槽拆除痕跡,廠內還有股特殊異味。一問之下,他才知道,原來這家工廠是老舊豬舍改建而成,溝槽是過去豬的飼料槽,而異味,就是養豬味。

雖然豬舍工廠環境不如人,但江韋侖說,張老闆把錢都花在刀口上,設備並不比別人差,還沒西進中國前,曾是聯聚貿易的大客戶之一。

只不過,張聰淵創業近十年後,碰到台灣人力成本大幅提升,只能逐步停掉台灣生意,搭著鞋業西進熱潮,一九八九年,比寶成晚一年赴中國找機會。


當年寶成創辦人蔡其瑞,除了運用中國低廉人力成本,還搭著中國早期對台讓利的時機,搶進東莞,透過減免地租、稅費和五險一金(中國勞工社會福利保險俗稱)等優惠待遇,重建規模經濟優勢,成為台商「東莞王」。

而堅持根留台灣的豐泰創辦人王秋雄,選擇繼續升級技術力,往更高利潤的市場爬,靠著Nike沒它不行的實力,克服人力成本高漲的難關。

價格低、利潤差,越來越少人做!
他卻你丟我撿雞肋訂單,30年做大

張聰淵既沒有規模化優勢,也沒有技術力支撐,他在中國輾轉多個城市,最後落腳廣東省中山市。

通常,這類缺乏比較優勢的台商,很容易被中國廠商取代,淹沒在物競天擇的洪流中。但為什麼,他竟能持續壯大,成為產量僅次於寶成的全球第二大鞋王?

原來,他反其道而行,專注做兩岸鞋廠都看不起的一種百年老鞋——加硫鞋。

這是誕生於一戰期間、存在超過一百年的古老鞋種,簡單說,就是透過高溫的硫化反應,讓下方的橡膠鞋底與上方的帆布黏合成鞋,多數用於帆布鞋。

「如果說足球鞋、籃球鞋是所有鞋款裡第一、第二名的獲利王,加硫鞋大概就是倒數第一!」鞋材大廠、立綺實業副總經理劉明訓分析,這種鞋款的優點是採高溫硫化成形,可整批放進烘箱裡,再整批取出,產出速度比其他鞋款快了約一倍;且用料便宜,無須車縫,技術又古老,研發費用可壓到極低,「幾乎是零。」

但它也有非常致命的缺點:價格低、利潤差,且製造加硫鞋的設備,無法再拿來生產其他鞋款。設備無法共用,款式變化性又極低,導致願意製作加硫鞋的鞋廠越來越少。直到近七、八年來,復古風崛起,它才以「百搭潮鞋」之姿回歸,從Nike、Adidas、Puma到Fila,各大品牌都能看見其蹤影。

早年,台灣鞋廠多做這種鞋起家,但因中國廠也會做,形成價格競爭;且加硫鞋有一道高溫蒸鞋的製程,讓產品不良率大增,再加上中國、越南日益嚴謹的稽查,安全控管的壓力增高,因此寶成、豐泰等大廠很早就棄守這種訂單,轉往更有利潤的中高階運動鞋市場發展。


而張聰淵最特別之處,就是在這三十幾年間,竟「你丟我撿」的大量接下這些人人都嫌棄的雞肋訂單,成為全球加硫鞋之王。

一位寶成主管透露,願意做這種鞋的都是小廠,因為無法賺大錢,只能賺小錢,「他們(華利)是小錢積沙成塔變大廠。」

同業都說做加硫鞋利潤低,但攤開三大鞋廠財報,華利的毛利率、營益率、稅後淨利率,全數贏過寶成跟豐泰,究竟它如何辦到?

本刊採訪多位製鞋業者拆解原因。首先,加硫鞋技術發展成熟,材料與人工相對單純、便宜。「它生產速度快,量又大,又幾乎沒研發成本!」一名同業直言:「你看它年產量一億八千萬雙,寶成三億多雙,豐泰大概一億多雙,但另兩家的研發費用是它的幾倍?」

其次,過去三十年,他專心將加硫鞋做到最大。單一產品、訂單量大且穩定,不但有助於節省內部管理成本,也有利於和上游供應商議價。

再者,他早在二○○五年就赴越南設廠,但不是在各家爭搶的南越,而是較少人去的北越。它進駐時間早,與北越政府至今維持良好關係,可用相對便宜的價格,取得土地和工人。

不過,最核心的原因,是他三十年如一日,專注改善製程。

「他們(同業)放棄了,但我沒有後路,沒有特別的奧秘。我就認命,你就只有這個生意,你就做到品質好、交期好,就對了。」張聰淵自剖。

原來,這些年來,他一心一意做鞋子,一天天把不良原因找出來並改善,研究原料選擇、配方比例、蒸鞋溫度、買設備降低人力等,持續優化的小修正,就算年過七旬也仍是如此。當外界說他低調,他卻說:「我不是不跟外界往來,是(忙到)也沒能力跟外界往來。」

敢賭敢做,把別人不碰的做到極致
難賺到紅色供應鏈都不想抄襲

因為專注,他比別人敢賭。

一位寶成主管分析,鞋底加工,有小發泡、大發泡、冷著、加硫等不同製程,就看各家廠商願意孤注一擲在哪個工藝上。其中,加硫鞋一不小心就會整批報廢、重做,不只風險高,且因化工問題,環保生產要求也高。但張聰淵不只敢賭這個別人不想碰的製程,還大量透過設備取代人工,增加生產穩定性,「宏福(華利前身)敢做!」他說。

別小看這些日積月累的小進步,從財報能看出,華利的高營益率,就來自比寶成更低的管理費用率。

一位年營收數億元的鞋業台商二代透露,去年他想模仿華利的戰術,重回加硫鞋市場,結果一項項成本試算下來,最後他打消念頭:「我現在做加硫鞋,成本竟然是它的兩倍以上!」

這種滾石不生苔的製程改善,不只讓他收服美國潮鞋品牌Vans等多家帆布鞋,也讓他躲過中國紅色供應鏈襲擊。因為他持續微調,當中國幹部想要抄襲、自立門戶,卻因為無法像他一樣降低不良率,賺不到錢,只能放棄。

他打進國際品牌供應鏈,還有一個關鍵推手。那是一個破產品牌,Converse。

二○○一年,曾壟斷球鞋市場的帆布鞋品牌Converse不敵Nike競爭,宣布破產。當時,該品牌占華利營收超過兩成,造成華利重傷。不過,張聰淵沒有放棄對該品牌的經營,繼續保持聯繫與關心。

客戶破產仍持續接訂單
做好別人不要的,反攻進Nike供應鏈

沒想到,這種不見利忘義的特質,讓他在兩年後,Nike收購Converse後,因Converse團隊的推薦,他擠進全球球鞋龍頭大廠供應鏈大門。

雖然一開始他只能撿豐泰、寶成不做的鞋款訂單,但他說,「我沒覺得只能挑別人挑剩的訂單就比較辛苦。每家公司條件、處境不同,我看任何事情都沒有不公平。」

身為後進者,交情不如人,那就從自己擅長的做起。

他從最熟悉的帆布鞋訂單接起,一雙鞋的代工單價低到七至八美元,比豐泰、寶成的代工單價至少低一半,但照接。機會出現在,同業旺季產能供不應求的時刻,客戶需要他支援,他就想盡辦法支援,並複製加硫鞋的改進經驗,每日精進。

最後製程改善、良率提升、訂單加碼、規模效應等良性循環出現,他就這樣在Nike供應鏈內,從加硫鞋跨入像是冷粘鞋等新鞋種,同時靠著全球球鞋龍頭代工廠的身分,打開國際知名度。

如今,包含Nike在內,全球十大鞋廠,有一半是它的客戶,而加硫鞋占其營收已降到五成以下。不過,他的擴張過程,也引來爭議。例如「視訂單狀況,靈活調配人力」是他高度配合客戶的方法,除了生產大本營北越,他也在緬甸、多明尼加設廠。不過,當去年疫情重創,華利全球裁員超過三萬人,上市招股書裡名列多明尼加廠多筆官司爭議。張聰淵不諱言,這是全球調節人力引發的勞資糾紛。


過去,他靠著認清自身條件,把別人棄守的市場,專注做到最好,打下一片江山。但未來,隨著他的客戶、產品更多元,他的挑戰將變得更複雜。

綜合多家券商最新研究報告,點出華利幾大風險,包括:勞動力成本上升、貿易摩擦與政治風險、產能擴充不如預期、越南生產要素漲價等。

這也說明了為何華利掛牌上市後股價大跌。市場分析,它的本益比達五十三倍,比起寶成的二十倍、豐泰的三十六倍,顯然偏高,它的市場前景與股價並不相襯。


儘管股價拉回後,張聰淵依然是台灣首富,他接受本刊專訪時也強調,「這是紙上財富,我還是過我的日子。」但華利上市後,一舉一動勢必被放在鎂光燈下檢視。這家豬舍起家的製鞋大廠,更嚴格的考驗才正要開始。