中美科技巨頭在印度市場的競爭非常激烈，無論是外國公司、外資支持的公司還是純本土公司，最終在印度市場上占據主導地位的任何一家公司，都可能會對全球科技產業的未來格局產生重大影響。

這場對決，也在層面更廣的美中地緣政治競賽下進行。在對決中，印度正成為一個日益重要的因素，而科技則是一個核心戰場。


「兩個科技超級大國，
首次在科技戰爭中正面交鋒！」

全球創投SOSV駐上海合夥人畢恩（William Bao Bean）表示：「印度發生的事情，代表著這兩個科技超級大國首次不只在一場科技戰役打對台，還是在一場科技戰爭中正面交鋒。」

他補充說，最近的緊張局勢正把印度推向「美國生態系」。

印度總理莫迪（Narendra Modi）也有類似的轉變跡象，今年七月，他在推特上稱讚「美印友誼」。而不久之前，莫迪才發表全國電視講話，表示印中軍人於喜馬拉雅山發生暴力衝突後，印度對中國的行為感到「受傷和憤怒」。

這兩個核武對手之間的摩擦並不是什麼新鮮事。事實上，在喜馬拉雅山衝突發生之前，印中緊張關係的裂痕就已經很明顯了。

但專家稱，這是一個分水嶺。

「30 多年來為印中關係的努力，
大多已歸零，這將是轉捩點！」

「過去三十年，我們為印中關係做了許多努力；大多都已歸零，」印度創投基金Iron Pillar的管理合夥人普拉桑納（Anand Prasanna）表示。「這是中國投資印度科技業的一個轉捩點。」

中國人對印度科技的興趣暴增是相對近期的現象。就在五年前，中國在印度的科技投資還微不足道。在阿里巴巴和騰訊的帶領下，對印度在二○一七年和二○一八年出現爆炸式成長。從二○一七年初到今年六月，中國在印度的新創投資總額為四十三億美元。

與此同時，數十個中國最大的手機App在印度蓬勃發展。根據追蹤App的美國公司Sensor Tower的數據，印度的蘋果和Google Play商店中最受歡迎的三款中國App——UC瀏覽器（UC Browser）、TikTok和茄子快傳（SHAREit），自二○一四年以來下載量超過十億次。

但受到印中政治關係緊張的影響，已經延誤了送餐平台Zomato等，與中國關係密切的年輕企業融資。螞蟻科技至少有一億美元的投資被耽擱，原因是印度新的外國直接投資（FDI）規定將如何影響此前宣布的投資，存在不確定性。Zomato並非個案，已有跡象顯示，這一創紀錄的資金流正在減緩。

在印度蓬勃發展的中國行動App是另一個受害者。六月底，印度政府對中國一些最大App的禁令，對在印度擁有逾兩億用戶的串流媒體App——TikTok而言，尤為打擊。

甚至那些從中國資金中受益的企業，也表達了大眾長期醞釀的不滿。

騰訊持股一成的印度企業PolicyBazaar，其執行長達希亞（Yashish Dahiya）便直言，「我認為在過去的三十年裡，中國政府沒有遵守規則。在對自己有利的時候，他們喜歡遵守規則，但在自己的國家，他們不會向外人提供同樣的規則。」

正是在這種狂熱的氣氛下，矽谷抓住了它的黃金時刻。莫迪熱情的表示，美國和印度是「自然結合的夥伴」。此前，美國大型科技公司與印度剛剛達成了一系列交易。

今年七月，Google承諾在印度投資一百億美元，做為「印度數位化基金」（India digitisation fund）的一部分，並在同一週宣布將向印度首富安巴尼（Mukesh Ambani）旗下快速成長的數位公司Jio Platforms投資四十五億美元。在與Google達成交易之前，Jio Platforms四月甫獲臉書投資五十七億美元。

據投資顧問伯恩斯坦（Bernstein）今年五月的一份報告，Google Pay是印度支付市場的龍頭。印度也是臉書最大的用戶市場，該公司即將推出自己的WhatsApp付費服務。

翻臉啟示：印保護主義不認人
沃爾瑪、Uber都曾吃過悶虧

到目前為止，美國投資者的進場方式與中國的競爭對手截然不同。研究機構Gateway House研究員班達里（Amit Bhandari）表示：「美國投資者主要是基金，而中國投資者是網路巨頭，希望重現他們在中國擁有的生態系統。」

但新創企業投資者Blume Ventures的聯合創辦人雷迪（Karthik Reddy）表示，如今，導致FDI規則改變的反華情緒以及收購擔憂，已經使競爭環境向美國投資者傾斜。

反中的情緒急劇轉變，凸顯在新興市場投資的變幻莫測特質。對於包括美國投資者在內的任一外國投資者而言，受到新監管措施打擊的風險仍然很高。印度曾多次使用這種策略，以確保該國對國際成功企業的控制。

騰訊持股一成的印企執行長：
中國在對自己有利時，喜歡遵守規則，
但不會向外人提供同樣規則。

二○一八年，沃爾瑪投資印度電子商務網站Flipkart，但隨後電子商務規則就修改成有利於印度本土業者。今年一月，亞馬遜創辦人貝佐斯訪問印度時，印度商務部長戈亞爾（Piyush Goyal）宣稱，貝佐斯的投資對印度沒有什麼「好處」。

Uber Eats在送餐服務的命運是另一個警示。Uber Eats於二○一七年在孟買開展業務，但它承受不了與擁有超強銀彈的Zomato和Swiggy競爭所需的「燒錢速度」。今年一月，Uber同意將印度送餐業務賣給Zomato，以換取少數股權。

然而，科技業的心態是，與其在這個對外國公司來說最有利可圖的成長性市場上敗下陣來，還不如大舉投資、建立主導地位。儘管出現了虧損，但投資者仍在湧入這個競爭日益激烈的市場。