縣市長選舉慘敗，國民黨要如何檢討，是它的家務事，大家不必煩心。頂多它不檢討，下次選舉大家再讓它慘敗就是了。 但是有一件事它不檢討，卻影響甚大，那就是：它是不是要繼續搞強人政治。台灣政治要進步，不結束強人政治是不行的。國民黨若繼續搞強人政治，所危害的就不僅是國民黨，而是全台灣老百姓。 中華民國憲法，其實是反強人政治的，但是國民黨卻以黨體制凌駕於憲法之上，大搞強人政治，歷數十年而迄今不改，為害台灣政治發展甚鉅。 蔣家統治結束後，原是終結強人政治的最佳時機，不料李登輝總統卻將國民黨惡質傳統發揚光大，更挾高民意支持度為後盾，大肆整肅異己、晉用親信，於近兩年將強人政治推向另一個頂峰。 近一年來，李總統民調支持度大幅下滑，「李登輝情結」光環漸退，強人政治作風卻不曾稍改，終至地方選舉慘敗而受檢討。當國民黨內有人要求主席下台時，李登輝卻說「打倒國民黨，就是打倒李登輝」。其實，他言外之意，很可能是「打倒李登輝，就是打倒國民黨」才更傳神。 國民黨人是否要打倒李登輝以自救，那是它的家務事，但國民黨人若繼續支持李登輝以黨亂政、搞強人政治，那就不僅是家務事，而是全體台灣人的事。 關於這一點，最近鬧得滿城風雨的蓋洛普民調，已經把台灣的民意凸顯得再清楚不過。調查結果中最值得重視的，不單是對李登輝的不滿意度超過了滿意度，更在於近六成受訪者認為內閣改組應由行政院長主導，只有八％認為應由李總統主導。這不是擺明了台灣人已經厭倦了強人政治嗎？ 對此，總統府秘書室主任蘇志誠卻說：「李總統不能決定人事，他這個黨主席是幹假的嗎？」蘇志誠擺明了這麼講，倒也算誠實。但我們不禁要問，中華民國憲法裡有哪一條規定內閣人事要由總統決定？如果內閣人事皆由總統決定，行政院長豈不是「幹假的」了嗎？ 由此可見，國民黨以黨亂政早已積非成是，視為理所當然，甚至遭遇如此慘敗仍不知反省。 如今，「民之所欲」已經擺得這麼明，強人已失後盾，強人政治已受厭棄。國民黨若繼續支持或縱容其主席搞強人政治，恐怕不必等到下次選舉，就已注定了敗亡的命運。