今年二二八，有些人毫無準備的被放了假，有些人莫名其妙的仍得上班。股市因而震盪，銀行因而手忙腳亂，更多按原訂計畫進行中的事被攪了局。 這件事的立法粗糙、執行荒唐，已受到許多批評，其結果也如許多其他事務一樣，無人道歉，無人負責，不了了之。 台灣政壇這種「無事生風波」的怪病 ，近年來已經變成定期發作，好像大家都有了免疫力，不再當回事兒。但這次的發作症狀，實在太典型，仍然值得大家深思。 今年的二二八事件，涵蓋了四個層次的決策點：是否要擴大進行紀念活動；是否要以國定假日方式為之；是否今年就要放假；是否即使倉卒進行，仍非放不可？前三項決定，可說見仁見智，難有定論。但最後一項決定的不妥當，卻是顯而易見的。 因為「放假」這件事，除了有政治上的意義外，也與大多數人的經濟活動和生活層面密切相關。倉卒為之，必然引發大量無法意料的狀態，造成不必要的損失。這麼簡單的事實，卻在整個事件決策過程中，完全被忽略，被以兒戲態度對待之，實在不可思議。 而共同以「超高效率」倉卒間完成這件不可思議之舉的政府單位，又包括了台北市政府、立法院、總統府和行政院在內，橫跨朝野各黨。其中任何一個單位內，如果頭腦清楚或有擔當的人占上風，就不可能共同成就這件明顯擾民的怪事。因為法律並未規定國會必須追隨地方政府，雖然總統必須公布立法院通過的法案，行政院必須加以執行，但從未規定必須在幾小時之內就倉卒為之。所以說，若無這麼多政府單位加入為共犯，這件怪事是不可能發生的。 那麼，難道在整個過程中，沒有人想到這件事不妥當，會造成民眾不必要的損失？當然不可能。一定是有人想到了，但覺得無所謂，因為做比不做更對自己的政治前途有利；另一些人覺得有所謂，知道問題的嚴重性，但審度形勢，怕受攻擊而悶不吭聲，只好配合行事。 問題的可怕就在這裡。如果這麼一件顯而易見的怪事，都能基於各政府單位的或輕忽、或媚俗、或鄉愿而過關斬將，造成事實，那麼，遇到真正複雜難解的危機，我們的政府又將如何？許信良先生有名言「群眾只有十三歲」，我們的政府又幾歲？一句廣告名言說「只要我喜歡，有什麼不可以」，我們的政府好像不但可以，而且現在就要。 媚俗政治之可怕，鄉愿政治之可怕，應可由小見大。