最常被台灣政界人士引用的詩，楊萬里「詠前溪」：「萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜喧；到得前頭山腳盡，堂堂溪水出前村。」看到最近跨黨派立法委員串聯修憲的動作，原本稍有不解，及至連宋王三位藍軍老天王表達「樂觀其成」之態度，乃頓有所悟：這哪裡是為了憲法百年大計？根本就是「萬山不許一馬奔」嘛！ 去年才修的憲，主要是修改立法委員的人數和選舉制度。當時是林義雄率先主張立委減半，之後是台聯附和，然後再加進「單一選區兩票制」。過程不贅，結果是到了今天才有「過半數」的現任立委察覺到：下屆就沒立委可做了耶！於是串聯修憲。 若以政黨利害而言，總數一一三席、由單一選區兩票制產生的立法院，肯定最有利的是國民黨，且以今日政治氣候來看，二○○八年總統大選似乎馬英九也是勝券在握，屆時執政權將會一○○「趴」重歸國民黨。 既然是對國民黨百般有利，那應該是民進黨想要「翻修」才對，國民黨的立法委員又為何率先提案呢？原因就在馬英九了——不是馬英九有什麼過失，而在於他此刻聲勢如日中天，人心唯馬首是瞻。以前一陣子立法院對檢察總長行使同意權一事來看，原本協商講好的開放投票，之所以一夕變盤，說是「馬主席的意思」，後來搞清楚原來是「馬前張保，馬後王橫」(註：張保、王橫是岳飛的前後侍衛）揣摩上意的表達。問題來了，當場沒有人敢挑戰「馬意」。 立委席次減半，必定有一半以上的現任立委「失業」，所以，有人提出修回來係屬正常。但是，由國民黨立委率先提案，然後連宋王隨即贊同，足見藍軍內部反馬力量正快速集結，他們已在黨內布下重重「絆馬索」。綠營這次不必用啥力氣，一旁看戲、鼓掌就好了！ 有人問我，馬英九可比古代哪個帝王？我說，截至目前為止，像煞了前半截的康熙。此話怎講？康熙初即位時面對必須解決的危機，一是鰲拜（前朝權臣）、二是三藩（地方割據勢力）、三是噶爾丹（外患）；馬英九呢？比康熙還慘一點，康熙那三項危機是輪著來的，馬英九這次面對的，是三者一擁而上！ 所以，馬英九若欲克服這「三合一敵人」，就必須擁有和康熙一般的堅強意志力。以當年御駕親征準噶爾為例，朝廷大臣以傳言「俄羅斯助戰準噶爾」力請班師，康熙「怒，不許」；初步取得勝利後，糧食不繼，一位侍衛達都虎報告：「軍用米將盡矣。」康熙說他「搖惑軍心，可斬也」，並且誓言「糧雖盡，朕必嚙雪窮追，誓不回師。」就在如此的決心和毅力之下，二次親征，噶爾丹自盡，蒙古平服。 然而，光有意志力而沒有實力做後盾是不行的。康熙的實力後盾在「得人心」，三藩初起事時聲威甚盛，且以反清復明為號召，但是當時漢人並不十分響應，因為人們知道，三藩正是當初出賣明朝的罪人；而康熙本人對漢文化與文人的推崇，大大消減了民族仇恨（揚州十日、嘉定三屠是多爾袞幹的）。 此外，康熙嚴打貪污。他經常放在口上的話：「朕恨貪污之吏更過噶爾丹」 「凡別項人犯猶可寬宥，貪官之罪斷不可恕」，他的宮中用度是明末的「三百分之一」(○．三三趴）！人民的眼睛是雪亮的，孰好孰壞，不待多言。 話說回來，修憲立委減半當初為何一下子就通過了？那可不是政黨或政客主張就可以的，實在是因為立法委員太爛了，人民認同「減少一半立委，台灣會更好」，修憲才得以順利的。如今卻有立委反撲，甚至還要改成內閣制（實質元首由立委中產生）！看著吧，民意不會認可的。當然，仍得看小馬哥的意志力能否克服遍地「絆馬索」。