一九七七年，我從軍中退伍，投身新聞工作，那還是獨裁者統治的時代。記者同事中，如果有人思想有問題，這個同事會在某一天，從你身邊消失，你不知他到哪裡去，只有私下耳語流傳。 我採訪的是財經新聞，我很慶幸，那時候，我就擁有「新聞自由」，因為那是一個「不碰政治、不會有事」的時代。在經濟的領域中，我暢所欲言，也看到台灣的經濟，在漸進的自由開放中，日愈蓬勃發展。 慢慢的我發覺，不只財經記者擁有新聞自由，就連政治記者，也慢慢擁有新聞自由，對「黨外」（不准組黨的時代，反對者通稱黨外）的報導有了更大的空間，而大多數年輕的記者，幾乎清一色都是同情「黨外」的。我們想盡各種辦法描述「黨外運動」，不斷的探測執政者對「黨外」的底線，希望台灣的民主運動，走得更快一些。 那是「新聞自由」的黃金時期，新聞自由的價值尚未確立，獨裁者的白色恐怖仍在，新聞工作者的心靈是開闊的、自由的。每天我們進一步，獨裁者退一步，我們感受到台灣的希望。 那時唯一的禁忌是「紅色」，不能和共產黨有關，「黨外」是可理解的，對「黨外」的報導尺度也越來越寬，直到蔣經國去世的前一年，一九八七年開放組黨、開放報禁，台灣正式走上民主自由的日子。 蔣經國放開獨裁者的手，迎來的是真正「新聞自由」的黃金時代，日薄西山的國民黨，對媒體尊重而放任。只要媒體能財務獨立營運，國民黨從來不敢插手。國民黨唯一能玩弄的是手上的媒體：「黨報」及「無線三台」，那是政府控制的媒體。 雖然如此，國民黨還有羞恥心與是非觀念，一旦有人指稱政府操弄媒體，國民黨馬上縮手，紅著臉力辯自己的清白。那時國民黨操弄媒體是躲躲藏藏的，絕不敢明目張膽，更不用說用政府的行政權來管理媒體；新聞局是被台灣媒體揶揄取笑的單位，不敢有任何作為。 或許也是因為這樣，幾乎所有的媒體，都同情在野黨，批判國民黨，終於導致國民黨下野。可是「新聞自由」的黃金時代也宣告結束。 我們不能不承認民進黨掌控媒體的手段，比國民黨高明多了：「利誘」與「威迫」是兩大主軸，政府編預算，收編利誘向錢看的媒體，如果再加上營運未臻理想，須向銀行借款，那政府掌控媒體的空間就更大了。 至於「威迫」，主要發生在電子媒體，從「審核」、「換照」，到這一次ＴＶＢＳ的檢查股東結構，這都是過去國民黨從來不敢做的。 做為一個資深媒體人，看著數十年來台灣媒體的演變，我不禁要懷念國民黨執政末期的「新聞自由」黃金時代。我們說自己想說的話，為自己的言論負責，不需要考慮其他的因素。而現在ＴＶＢＳ的處境，讓我想起一九八七年以前，那個政治禁制的時代。現在台灣的新聞自由，整整倒退了二十年，ＴＶＢＳ的處境，在二十年前可能都不會發生。而民進黨政府讓我們又開了一次眼界！