商業周刊
|
品牌的價值最近開始慢慢受到大家的重視與矚目,日前在英國Interbrand(品牌顧問公司)調查中,南韓三星的品牌價值首度超越日本SONY,引起全球關注。《金融時報》與麥肯錫也針對大陸十大全球品牌企業做調查,由讀者票選大陸最佳全球品牌,結果海爾排名第一、聯想第二,由於聯想購併IBM個人電腦部門,大舉展開國際化布局,外界並預期聯想十年後將躍居大陸第一品牌。
品牌價值近年也受到台灣產官學界的重視,自二○○三年開始,國貿局每年均委託外貿協會與媒體合作,對台灣國際性品牌企業進行品牌價值的評估,先篩選出對品牌經營有承諾的企業,再篩選出品牌經營成績優秀的企業,然後根據財務資料初步計算品牌獲利狀況,最後進行鑑價,選出十大台灣國際品牌,今年這項調查已邁入第三年。
依據這項調查,台灣前三大品牌價值的國際性品牌,分別是趨勢科技(TrendMicro)、華碩(Asus)與宏碁(acer)。
雖然acer在全球的品牌知名度最高,但為何其品牌價值僅排名第三?主要是因為個人電腦產業的獲利不佳,即使品牌知名度高,但因定位不高,品牌價值相對有限;但近年acer已有長足的進步,在已有的高知名度之下,定位一旦對了,品牌效益很快就顯現出來,品牌價值也將快速增值。
品牌價值占無形總價值分量越重,品牌事業獲利比重越高
品牌價值的評估有很多方式,影響品牌價值也有許多不同因素。一般情況主要是以品牌的營業成長與獲利情況,及預估未來可能創造的利益,來推算出企業的品牌價值。
品牌是過去投資的累積,要評估其現在的價值,除了預期未來可能的獲利外,跟品牌在各市場的定位、品牌占有率、成長潛力、與競爭者的關係等因素,都會影響品牌價值,只是品牌價值是無形的,有形的數字往往很難完全反映實際狀況,若調查重點不同,往往評估結果也不同。
我在此則提出另一種可以評估品牌價值的簡化公式,由「上市櫃公司的市值–淨值 公司的無形價值」,在此無形價值中,品牌價值是其重要的項目,此外無形價值還包括智財權、人才、組織、管理等企業核心競爭力。
且隨著產業的特質不同,商業性(B2B)品牌與消費性(B2C)品牌也有所不同。品牌價值占無形總價值的分量,也可由一○%、二○%至七○%、八○%的比率。如果以acer品牌為例,二○○一年企業再造後,專心經營品牌,在本業之主要資產只有四個字—— A、C、E、R,其品牌價值占無形總價值的比重相對較高。
acer經過這幾年發展,品牌業務快速成長,獲利成長率更勝營收成長率。過去幾年,acer品牌事業的獲利(本業)占公司整體獲利的比重,已由二○%一路攀升,預估今年約達七○%,且有越來越高的趨勢。另由我在《全球品牌大戰》書裡提出的品牌價值式來看,「品牌價值 品牌知名度×品牌定位」,acer品牌的基礎夠大,知名度夠高,只要定位一對,加上業務成長,品牌價值就會發揮相乘效應。
最近,我初步統計acer的品牌事業的淨值報酬率,acer品牌在轉型後,以簡化、專注經營品牌事業,二○○三年品牌淨值報酬率約二○%,二○○四年則攀升至二五%,預估二○○五年acer的品牌淨值報酬率將可達到三○%。不論由acer的營收成長或淨值報酬率成長來看,都充分表現acer的品牌價值不斷提升。
依據我提出的公司無形總價值計算公式,acer在二○○三年底的市值約一千零四十三億元,減去淨值六百三十億元,其無形價值在該年度約四百一十三億元;acer在二○○四年底的市值約一千零九十九億元,減去淨值六百零七億元,其無形價值在該年度約四百九十二億元;至於今年統計至上半年,acer市值約一千三百零八億元,減去淨值五百九十九億元,其無形價值約七百零九億元。(acer的淨值逐年降低係因買回庫藏股減資及發放現金股利)
專注經營品牌事業後,品牌淨值報酬率逐年成長
因acer無形資產幾乎以品牌事業為主,無形資產中,若七成歸功於品牌價值,則acer的品牌價值在二○○三年約為二百八十九億元,二○○四年約為三百四十五億元,品牌價值的年成長率為一九%,至二○○五年品牌價值更已成長至四百九十七億元,且品牌價值的年成長率高達四四%。若以五成計算,acer的品牌價值二○○三年為二百零六億元、二○○四年為二百四十六億元、二○○五年為三百五十五億元。
未來品牌價值的提升與定期評估將會變成企業經營很重要的課題,因此企業投入品牌經營,有必要對品牌有正確的認識,將定位做對,制定有效的品牌戰略,定期評估品牌價值,以做為不斷投資品牌事業的參考。
台灣應有一套廣泛性的品牌價值評估方法,由國內客觀的研究機構或媒體,針對企業品牌進行定期追蹤與評估。由於台灣企業經常採集團化與多元化經營,品牌事業的經營往往也與其他事業混在一起,品牌價值往往也無法單純用企業對外之財務報表來正確估算,在無法看到品牌經營的全貌下,以現有之財務數字進行估算,可能會有偏差。
因此,我建議由企業內部編列品牌事業的財務報表,透過此報表,經會計師認可後,對國內經營品牌的企業做評比,將有利國內建立品牌經營的客觀環境,提供企業做參考,並針對國內與國際品牌做分析,造成話題。
(本文作者為宏碁創辦人、智融集團董事長暨首席顧問)