「全球化」對中國而言，有三個意義；換個方式講，中國在「全球化」中的角色定位，也有三個層次：一、中國是當代全球化最主要的驅動者之一（一九七八年鄧小平的改革開放，改變的不只是中國，也帶動了幾乎所有共產計畫經濟向市場經濟的轉型，使全球在市場經濟下逐漸融為一體）；二、中國也是全球化的最大受益者之一；三、中國更是全球化的最大「被挑戰者」之一。 什麼是「被挑戰」？說白點就是「被找碴」。你要賣東西，就說你傾銷，說你侵犯知識產權，要調查；你要買東西（軍備），就說你人權有問題，禁售；你想購併（優尼可），說你別有動機，不讓併；你想放低姿態，就天天炒你人民幣該升值；總之，搞得你動則得咎，不勝其煩。說到底，這就是「中國威脅論」在作祟，是以美國為首的少數幾個大國，面對一個崛起的中國，心生疑慮，坐立不安，而出現的一連串失常的行為。 可以肯定，只要中國持續崛起，四面八方籠罩而至的「中國威脅論」，必將揮之不去，如影隨形，無從迴避。中國只能有兩個辦法，一是化解，二是破解。 破解，就要找對方尤其是為首的美國的罩門。美國有沒有罩門，有。是什麼？一、資本主義；二、單邊主義。 跟全世界所有國家比，美國無疑是全球化最大的受益者。全球五％的人口，竟享用了全球二五％到三○％的資源及石油。形成這樣的分配結構，與其說是美國人的聰明或努力，不如說是美國操縱並主宰了「國際遊戲規則」所致—— 這即是美國式資本主義。更有甚者，當一些國家對此有所不滿，或其言行難遂美國之意，或其資源被美國垂涎的時候，美國就掄起「單邊主義」大棒，獨行其是地、先發制人地來加以對付。然而，資本主義跟單邊主義雖然成就了今日美國的霸業，卻也普遍招致了眾多國家甚至包括了不少西方美國盟友在內的不滿。中國的反制，就要從這個角度切入。 中國國家主席胡錦濤在聯合國特別高峰會議，面對一百六十幾國的元首和總理演講，提出了中國為支持「發展中國家」的五點計畫，包括了給予三十九個最不發達國家商品零關稅的優惠；豁免重債窮國到期未還的全部政府貸款；向發展中國家提供一百億美元優惠貸款及出口買方信貸；增加對發展中國家特別是非洲國家的相關援助；為發展中國家培訓培養三萬名人才。 中國顯然是打算以「國際社會主義」來矯正美國的「國際資本主義」，以「多邊策略」來因應美國的「單邊主義」，中國以本身仍是一個開發中國家，通過以上作為，展現出中國「己立立人，己達達人」的政治文化與格局，在國際社會中將產生何等影響與衝擊，值得注意。 中國大陸的國家領導人，從鄧小平開始，大約每隔十年，參加一次聯合國會議，由鄧小平（一九七四）而趙紫陽（一九八五）而江澤民（一九九五）而胡錦濤（二○○五），從動亂到穩定，從摸索改革到快速發展，從搞好自己獨善其身，到回饋國際兼善天下，中國確實在傳達出清晰的信息：我在崛起，我會崛起，我必崛起！