喧囂的連戰大陸行占據了台灣媒體大多數的版面：有人罵、有人誇，這種事本不足為奇。但在整個新聞的背後，吸引我的是寫作《台灣四百年史》的史明老先生，他帶著一個計程車司機，在高速公路上攔截連戰的車隊，不但沒有攔截成功，還差一點被治安機關收押。這一場攔路的劇情，讓我想起了那一句台灣俚語：「狗吠火車」。 緊接著，我又在電視新聞上看到史明先生的身影，做為一個台獨主義實踐推動者而言，他近乎聲嘶力竭的要阻止連戰訪大陸，甚至不顧一切的做出令人覺得愚蠢的事，我不見得認同他的理念，但是對他義無反顧堅持自己的想法的作為，我不能不為他的執著由衷敬佩。 也因為如此，我嘗試去多瞭解一點史明，我發覺他是我的小同鄉台北士林人，也知道他一輩子都在為台獨而努力，從遠走大陸「支援抗日」，認同社會主義；到流亡日本，賣麵為生，支援台獨，研究台灣史，寫出了現在台獨主義者奉為圭臬的「台灣人四百年史」，這一生他似乎沒過過什麼好日子，但推動台獨的努力卻從不間斷。 同樣的身影，我的腦中出現的另一個人——辜寬敏，想法一致，不同的是辜寬敏一輩子衣食無虞，難免染上一點有錢有閒的浪漫色彩，而史明則是貧賤一生的理想主義者，同樣堅持執著，史明更具有英雄色彩。 同樣的身影，我的腦中又出現另一個人——李登輝，本來在史明的事件中，我怎麼也不可能聯想到李登輝，只不過因為在連戰大陸行，李登輝不斷的自己擠到鎂光燈下，表達批判的立場，讓我不得不想到李登輝。只不過當我想到李登輝時，敬佩之心，蕩然無存，反而是倒盡了胃口！ 原因很簡單，史明一輩子追逐台獨的想法，不惜搭上性命。而李登輝呢，一輩子與權力妥協，甚至應該說是不惜做當權者的鷹犬，在兩蔣時代當順民，換得榮華富貴，在獨裁者身邊，撿食殘血肉屑。而在歷史轉移中，他因緣際會變成台獨推動者，被不明就裡的人奉為台獨之父。 李登輝一生打高爾夫，過好日子，可說是道道地地的小布爾喬亞，台獨主張應該是他獲得民眾支持，延伸政治權力與影響力的工具而已。與史明比起來，李登輝充其量只是一個台獨投機客，識者不值一提。 問題是，在台灣的泛綠陣營中，可謂「雞棲鳳凰食」，真正的思想家、人格者，雖然有，但早已形隻影單，就像史明一樣，變成「非主流」，而大多數檯面的政治人物，都是政治權力的聞香族，因為民進黨執政，多少人因而認同台獨，多少人因而投身泛綠陣營，我們已無法分辨真偽，因為理想已不重要，現實才是真的。 民主社會真諦是存異求同，我們不見得認同史明的觀點，但我會尊敬他的執著與始終如一；但對李登輝，我只能說那是一個為名為利，可以扭曲自己，可以立場反覆的平常人罷了！