布希連任的就職演說，不到十七分鐘，通篇自由(提了四十多次)、民主(二十多次)、暴政(五次)，形同一篇宣揚美利堅價值的宣示。麾下兩大將配合演出，國務卿萊斯點名六國，冠以暴政之名，分別是伊朗、朝鮮、古巴、白俄羅斯、辛巴威及緬甸；副總統錢尼則乾脆直指伊朗，認為是當前全球最紛擾的前沿。如此明目張膽，將「眼中釘」一一點名，為討伐鋪陳罪名，令全球為之側目，布希因此堪稱大帝，就職是謂登基，演說則是檄文。 四年前，布希第一任就職登基未久，「九一一」發生之前，美國國防部外洩的機密報告中，列出了當時美國心目中的「邪惡國家」，共七個：伊拉克、伊朗、朝鮮、利比亞、敘利亞、俄羅斯和中國。其中前三個又被布希稱為「邪惡軸心」。 四年後，「黑名單」略見更易：邪惡之首伊拉克已「解放」，並正在「民主化」之中，可除名；伊朗、朝鮮因此各向前挺進一名；利比亞格達費已「投降」，除名；剩下的，俄、中兩國，基於反恐需要，階段性地需要合作，暫除名。但比較七個邪惡國家同六個暴政國家，後者多了白俄羅斯及緬甸，卻又可理解為迂迴地是針對俄國與中國的戰略作為。 於是，四年下來，所謂的布希主義持續強化充實，目前看來，至少包括了五個內容：1.單邊主義；2.先發制人；3.美國優勢；4.推行民主；5.推翻暴政。相信布希也一定認為他是在「替天行道」，「天」即上帝，「道」即民主與自由，今之布希，調兵遣將，南征北討，所向披靡，顧盼自雄，謂之大帝，誰曰不宜？ 或謂美國已深陷伊拉克泥淖，進退不得。其實這要看從哪個角度看。駐伊十六萬美軍的動向，一要看伊拉克大選後的形勢，二要看美國對伊朗動手的規畫。美如對伊朗下手，無須再像○三年攻伊拉克，需幾個月時間調整部署，只消一聲令下，揮師跨越兩伊邊境長驅直入即可。 伊朗如落入美國手中，不但全面掌控中東油源，且處於歐亞大陸戰略高地，向北、向東、向南分別牽制了俄羅斯、中國與印度。配合著九一一之後美國之進入中亞，美國在新世紀初的全球戰略大棋盤上明顯已取得了優勢。 當年漢武及乾隆大帝，南征北討，我武維揚，實得力於前朝經濟實力的蓄積。今之美國也極類似。二戰結束，美未受戰火波及(僅珍珠港遇襲)反而因戰爭繁榮了經濟；六○年代復趁全球化契機，大量吸納全球人才與資金，九○年代的新經濟又締造了美國有史以來長達一一四個月的最長的景氣，直到二○○○年。美國國力至此達於顛峰，美國帝國主義的心態也正是在這個形勢下臻於成熟，布希大帝的出現與登基，就此看，似乎也是勢之所趨，事有必至。 歷史將會證明，沒有永遠的帝國，尤其當這個帝國不懂得持盈保泰的話。美國帝國將可延續多久，不易逆料，但目前看，至少已出現兩個正在發展中的變數，一是長期以來因「一元獨大」占盡天下便宜的美元，其強勢地位似開始不穩，二是相對於美國唯我獨尊的霸勢，全球也已出現了一種抗美「情緒」，未來如何發展，會不會進一步形成「共識」，頗值注意。