上週北京當局在紀念「江八點」發表十週年時，政協主席賈慶林發表了針對兩岸關係發展的新的講話，重點有九，稱「賈九條」。 「賈九條」與「江八點」相隔十年，兩岸十年中最顯著的變化是台灣漸行漸遠，台灣人民中傾向於台獨者日多，認同一中者日少，北京當局面對此等形勢，困惱及憂慮兼而有之，這應是「賈九條」提出的主要背景。 仔細看「賈九條」，有「硬」的部分：正式對「反分裂國家法」的制定作了說明，表達對遏制台獨分裂、捍衛國家主權與領土完整的堅定意志；有「軟」的部分，如強調只要對台灣同胞有利的事情，都會盡最大努力去做；更有「硬中帶軟」的部分，如表示：對於同什麼人談判，沒有成見，也沒有因為哪個人當權就不願意談。……不管他曾說過什麼、做過什麼，只要他從現在開始承認體現堅持一個中國原則的「九二共識」，兩岸對話與談判可立即恢復，且什麼問題都可以談。針對「哪個人」，那個「地」，有悔過立新，既往不究的意思。 不管是「硬」，是「軟」，還是「軟中帶硬」，「賈九條」充分反映了大陸當局處於當前情境下的心情：1.無論如何要努力爭取再一個二十六年的和平發展環境，強烈希望台海能維持「現狀」，但「現狀」必須以「不獨」為前提；2.擔心台灣當局一步步走向台獨，不得不強化軍事準備，並立「反分裂國家法」，一以爭取國際諒解，二以強化本身意志，三以遏制台獨勢力；3.另一方面，針對台灣人民，則話挑好的說，事選好的做，盡最大努力，爭取台灣人民好感，台商春節包機是一例，甚至做到了不無矯情的程度。 必須指出，「賈九條」的精神、立場與理念，與「江八點」比，本質上實無不同，祇能說有更多的延伸，更大的彈性。然而，「江八點」十年無功，又豈能期待「賈九條」就能產生更大的效果？ 北京當局或許弄不明白，主要關鍵之一，其實跟「大陸風格」有關。 「賈九條」中關於兩岸的定位，是這樣的：儘管兩岸迄今尚未統一，但大陸和台灣同屬一個中國的事實「從未改變」，這就是兩岸關係的「現狀」。這樣的「現狀」，不去動它，北京就可以接受了。仔細想想，這樣的「現狀」是什麼？不就是一邊的「中華民國」主張大陸與台灣都屬於它，一邊的「中華人民共和國」也主張大陸與台灣都屬於它嗎？這樣的各自主張，這樣的各自認為「我泥中有你，你泥中有我」的狀態，「從未改變」，豈不就等於「默認」中華民國的合理存在。可是，北京當局儘管可以「默認」，卻從不願說破，也許是好面子，也許是含蓄、隱約，總之，是「大陸風格」，這樣的風格對不上「台灣風格」的口味。 另有一例，大陸不少重要講話中，常有「什麼問題都可以談」，但什麼是「什麼問題」，卻又往往猶抱琵琶半遮面，欲語還羞。台灣人民天天忙八卦時間都不夠了，哪有性子參禪？ 兩岸關係學有政治、經濟、法律，看來還有一章，是「性格」。