毛澤東當年談鬥爭哲學時有些滿有趣的概念，內部矛盾與敵我矛盾即為其中之一。內部矛盾即自家人之間的矛盾，打打鬧鬧，不傷性命；敵我矛盾則涉及基本利益之爭，凡主權、領土、意識形態均屬之，絕不退讓，用現代話說，就是零和賽局。 套在兩岸關係上，毛、周（周恩來）當年與兩蔣幾乎鬥了半輩子，但無論怎麼鬥，雙方均堅持「一個中國」，是以若蔣反攻大陸成功，一個中國還是一個中國；毛若解放台灣成功，一個中國也還是一個中國，這即是內部矛盾。毛曾讚蔣為民族主義者，不受美國威迫利誘，乃由衷之言也。 李登輝主政，陳水扁繼之，台灣政局丕變，十四年來，台灣由主張一中，到模糊一中，到否定一中，到去中反中，一個中國已被徹底揚棄。對北京而言，台灣可以反共，一如他可以反蔣、反國民黨，事屬內部之爭。但如今到了台灣連一個中國都反對了，連自己是中國人都不承認了，那就再也不是內部矛盾而已了，是事關領土與主權的敵我矛盾。北京當局必須在這樣的矛盾鬥爭中取勝，取勝了，才能維繫主權與領土的完整，否則，就分裂了。三十年前，毛澤東曾對季辛吉說，台灣問題可以等五十年，等一百年，那是在內部矛盾時講的話，現在，毛如在世，恐怕就不這麼說了。 兩岸關係由內部矛盾演變為敵我矛盾，進入到新世紀後，趨勢並未停止下來，而且似乎已在朝一個新的複雜情勢發展之中。 最近在美國媒體上曝光的「核武態勢評估」，把中國大陸鎖定為美國動用核武對付的七個國家之一，進一步證實了中國大陸確實是美國認定的主要潛在敵人。其實這不令人感到意外，相信也在北京當局意料之中。值得注意的是，美國如要圍堵壓制甚至毀滅中國以徹底「根絕後患」，什麼才是最有效的藉口或手段？人權牌嗎？不痛不癢；西藏牌嗎？打不久了，更重要的是西藏在中共有效控制之下；新疆牌嗎？經濟牌嗎？都不濟事，真正管用的，真正可以打到北京當局痛處的只有台灣牌，而偏偏台灣當局已否定一個中國了，已打算跟中國漸行漸遠了，一副心甘情願成為美國圍堵壓制中國大陸馬前卒的姿態，這就讓美國正中下懷的擁有了對付中國最有利的武器，也讓北京當局面對了遠比敵我矛盾更複雜及險惡的形勢。 敵我矛盾處理得好或不好，出入之間還僅是台灣一地主權與領土的有無而已，如今，北京當局面對的則是一種巨大的風險：台灣問題處理得當，不僅確保主權及領土的完整，兼可去除中美之間可能因台灣問題而引爆的引信，然而，萬一處理不當，不僅主權與領土難以確保，甚至有可能引發中美核武衝突，使中國（兩岸）新世紀的現代化毀於一旦，出入之間，是一個遠比單純敵我矛盾更為嚴重的興廢存亡問題了。面對如此險峻的存亡矛盾，至盼北京當局及兩岸中國人能以最大的智慧來妥善因應。