日前國防部在函復立委質詢中表示，反對美國向中共使用核武。這是政府近年來少有的清明表態（卻不幸被迫收回），其中頗有中肯的評述： ※中共內部對台灣問題的鷹派思惟一旦崛起，將刺激兩岸軍事緊張，不利於兩岸關係正常化。 ※一旦美國與中共之間因利益衝突爆發戰爭……對台海及周邊區域將造成災難。 ※……我國國防政策依國家利益做全面考量，不會因為美國戰略構想而有重大轉變。 國防部的這些說明，表述了反對美國刺激中共鷹派抬頭，認知了美「中」之間可能有「利益衝突」而不利台灣，宣示了我方不隨美國利益起舞的立場。凡此種種，都切中要害而為過去政府甚少言明，相當值得肯定。 事實上，過去十年來，我政府在「詭譎的美中台三角關係」中的作為，與國防部前述的說法，常有背道而馳的狀況。不僅每逢美國鷹派抬頭，我們就竊自暗喜，而且常以言行刺激中共鷹派抬頭；不僅未以台灣夾在美「中」利益衝突間為慮，而且常以美「中」衝突有利於台灣來設想。總之，我政府過去的言行，一貫的把中共「妖魔化」，把美國「聖誕老人化」，最後造成自己「附庸化」。這樣的策略，明顯錯誤，並且不符合台灣人民的利益。但很不幸的，這「三化」卻都有基於長期愚民政策而累積的民意基礎，足供政客玩弄其間、謀取自身的政治利益，乃至樂此不疲。 事實上，中共對台政策雖有其共同底線，卻有鷹派與鴿派的細緻差異；美國對中國大陸的崛起，雖有共同的威脅感，策略上也有顯著的鷹派、鴿派之分。台灣夾雜在兩強之間，任何一方的鷹派抬頭，都很顯然的對我不利。我們的策略，當然是鼓勵雙方的鴿派抬頭，並且援引為盟友，共同促進穩定而健全的三邊關係。 欲達成這樣的目標，我們必須務實而清晰的表明自身立場，並持續堅守此一立場；我們必須綿密的與雙方鴿派陣營互動，而且建立彼此互信的關係。無奈，我們政府過去的表現，似乎正好相反。我們常常說一套、做一套，我們常因島內政爭需要而此一時、彼一時。台灣因而變成不誠懇、不成熟、反覆無常的對手，無法成為打交道的對象，除了「麻煩製造者」外，沒法子扮演任何有意義的角色。 國防部這次可圈可點的答詢，竟遭政府「回收」，實在暴露了我政府仍走在錯誤的道路上，甘做美國附庸。 我們必須先使自己「正常化」，然後才能期待對外關係的正常化。這是先決條件。