北京當局中央對台工作領導小組副組長錢其琛在紀念「江八點」發表七週年座談會上表示，中共認為廣大民進黨成員與極少數頑固的台獨分子有區別；中共歡迎前者以適當身分到大陸參觀訪問，增進了解。台灣方面，朝野初步的反應是正面的，但正式回應則相當謹慎，因為錢其琛講話的動機解讀不易，究竟是對誰統戰？對民進黨？對台灣？對美國？還是所有？再者，錢的講話落實之後，會有什麼效應，也不是一下子就能充分評估的。 北京當局處理台灣問題一貫有一個說法：「寄希望於台灣領導當局，更寄希望於台灣人民」，這叫作兩個「寄希望」，雖然是說兩個寄希望，但從過去記錄看，重點似乎都只集中在第一個。 一九四九年兩岸分治後，中共對台工作唯一目標與重心就是蔣介石；蔣介石死後，目標與重心換成了蔣經國；蔣經國死後，就成了李登輝，到了發現李登輝是個台獨，氣得不再同李打交道，這就把「寄希望」的重點放在執政的國民黨身上。未料卻發生政黨輪替，國民黨下台，新上來執政的居然是主張台獨的民進黨，這一來，真不知道除了「聽其言，觀其行」還能怎麼辦。一年半過去了，兩岸僵局依舊，台灣內部「去中國化」的速度則有加劇之勢，眼看不是辦法，於是才出現了錢其琛區隔廣大民進黨成員與極少數頑固台獨分子的說法。既不能寄希望於台灣領導當局，就只能寄希望於「廣大民進黨成員」了，相對於原來的兩個寄希望，這是第三個寄希望。 這樣的「統戰」能不能奏效，有兩個關鍵，一是大陸當局與「廣大民進黨成員」接觸後能否改變他們原本不接受「一個中國」的態度，還是，弄巧成拙，反而更強化了他們反對「一個中國」的傾向；第二，即便「廣大民進黨成員」受到影響，改變態度，他們能轉變民進黨當局或台灣領導當局的政策嗎？兩個關鍵最終的結果顯然都未必是確定的，卻凸顯北京當局思考及處理兩岸問題上最大的盲區。 如前所云，北京當局雖然說的一貫都是「兩個寄希望」，但做的卻都只是「一個」寄希望，從來看到的就是寄希望於「台灣領導當局」，而極少看到做了些什麼真正寄希望於台灣人民的事，這次「第三個」寄希望，仍不脫老思路。北京當局或許以為，在大陸，領導當局說了算，台灣必當也如是，所以重點只放在領導人、執政黨、執政黨廣大成員，從來就沒能體察出廣大台灣人民真正的感受以及他們在決定台灣方向上的重要性。對北京領導當局而言，對一個在國會殿堂中喝斥官員、市井間飛揚跋扈的立委，到選舉時卻必須放下身段，卑躬屈膝的拜託求票的場景是完全無法理解的。北京當局一日看不清這個盲區，一日不把寄希望寄在真正的廣大人民身上，兩岸關係就一日難以讓人真正的樂觀起來。