在野陣營日前「連宋會」，決定共推王金平和江丙坤角逐立院正、副院長，攪亂了政局一池春水，算是在野陣營選後的「重砲出擊」。老實說，江丙坤當然是難得的人才，但在野陣營（尤其是國民黨）以他為號召的出擊動作，在大戰略上卻是難以恭維。 首先，為國舉才的訴求，雖是師出有名，卻可惜用錯了地方。江丙坤的專長，在財經領域，甚至由他來組財經內閣，也算適才適任。但把他放在主持議事、折衝四方的副院長位置，卻是誤用人才。 其次，如今立院席次的分布，民進黨雖未過半，卻是第一大黨。如今國民黨在此議題上強勢出頭，若未達目的，固然是賠了夫人又折兵；就算是遂其所願，也必然伏下日後議事紛擾的後遺症，並由國民黨擔其罪名。 可以說，無論是戰術或戰略層面、無論是為國或為黨考量、無論是風險或收穫面的評估，國民黨聯合親民黨的這次出擊，都一無是處。 為什麼這樣錯誤的作法，竟會成事實？想必國、親兩黨高層另有盤算，也許他們真正該做或想做的事，囿於形勢或能力而做不出來，也許各自黨內或兩黨間有許多事務必須擺平，也許這樣的合作方式是雙方唯一的交集……無論如何，它所呈現出來的小器格局，不僅將使其支持者失望，更與主流民意脫節，才是真正問題所在。 國民黨陷入這種進退失據、策略偏差的狀態，已為時甚久。舉其犖犖大者，就有如下顯例：　 一、民進黨悍然違憲廢核四時，國民黨不敢冒風險倒閣，又不甘示弱，竟祭出有頭無尾的罷免案，讓民進黨振振有辭說國民黨輸不起，並導致陳水扁與李登輝合流。 二、立委及縣市長選舉前，國民黨未能準確評估自身實力，以高姿態導致國親合作破局，又以高提名導致席次大降、顏面盡失。 三、有關黨產議題，國民黨始終未能以大魄力主動割捨，留著小辮子供對手攻擊、要脅，並無法重建革新形象。 四、國民黨過去長期執政，將優秀技術官僚盡數納入黨系統，據為私產，常引致對手攻擊，也得不到民眾諒解。 總之，國民黨似乎出擊總是選錯戰場，想改革又少了堅持和魄力。好像一群人關起門小算盤 打得挺熱鬧，卻不知民眾心裡真正想什麼？繼續這麼下去，還有什麼前途？