你是否也曾發現,路上的電商品牌變得越來越多了?

向來被視為高消費象徵的百貨公司裡,開始大量出現Air Space、Life8等男女服飾櫃位。

街邊店也不例外,台北南西商圈周邊,每隔幾百公尺便有一間假期飾品(Vacanza Accessory);最熱鬧的西門町6號出口,則佇立著Pazzo的獨棟粉色建築,吸引著來往路人的目光。更別提信義區常見的美食快閃店了,包括承繼起司蛋糕、creammm.t檸檬塔等網路知名甜點,大排長龍不說,還常開店沒幾小時就秒殺。

傳統實體零售業者,如何看待這批新玩家?他們共同的態度是:不可小覷。

新光三越總經理吳昕陽,甚至連講了3次「很兇」,來形容Pazzo母公司美而快集團在ATT開的3層樓實體店:「我一直在關注,因為他們排隊的人潮很多啊。它那個自帶流量的威力,實在驚人!」

遠東Sogo總經理汪郭鼎松也有同樣觀察。他舉例,網路女鞋品牌Grace Gift每年都會在忠孝Sogo舉辦特賣會,短短5天,就能動員上萬名網友造訪,創造2,000萬以上業績,變成常駐櫃位後,表現也很穩定。

「電商品牌(對百貨)最大的吸引力就是導客,而且他們帶來的人流年輕,大約20到30幾歲,就是百貨最想培養的未來客群!」他說:「他們也想到實體試試看,我們也需要人流,我們雙方是彼此需要。」

全聯總經理蔡篤昌,也認為這股趨勢值得關注:「就像全聯跑去做(電商)小時達一樣,任何品牌要跨到新領域去經營,都跟自廢武功一樣困難⋯⋯,我們也需要好好研究,看他們是怎麼辦到的。」

事實上,這批新玩家儘管為數眾多,但個別規模並不算大,年營收大約在數千萬到30億之間。


新光三越、Sogo、全聯都關注
電商實體展店潮,導流、人才都很強

為什麼他們能吸引新光三越、Sogo和全聯等零售巨頭的高度關注,甚至還想好好研究?

答案是:因為他們懂得運用電商的腦袋,來做實體店的經營。

「電商品牌轉去做實體店,最大的優勢,就是他們正好擁有實體業者此時最想要的能力!」亞太行銷數位轉型聯盟創會長的高端訓說。

例如增加人流,當百貨公司每年25%營收都集中在週年慶檔期,電商品牌卻最擅長透過FB、IG等社群平台,將線上流量導到線下,不分平假日,一則貼文就能引發排隊潮。

例如數據分析,當多數實體業者還高度仰賴「王牌sales」的個人銷售能力,電商品牌的DNA,卻緊盯著後台數據作戰,反覆比對流量、轉換率、消費頻次、環境因素等變因,透過客觀數據來發現問題。

又例如直播和短影音等最新、最吸睛的科技工具,更是他們的強項。


「還有另一個關鍵因素,會導致『電商轉實體』會比『實體轉電商』相對容易,就是池子裡的人才量不同!」高端訓指出,由於實體零售已經有千百年歷史,是個極度成熟的業種,人才眾多,「相反的,電商發展至今頂多30幾年,學習障礙又高,你要找一個電商高手,絕對比找實體零售高手要難太多了!」

那問題來了,單一店家跑到線下開店試水溫不稀奇,為什麼偏偏在這個時間點,出現大量電商品牌的實體展店潮,甚至成為零售業新趨勢?

攤開數字,答案就已經呼之欲出。

首先,在網路上獲取一名新客的成本,光是近6年就成長了60%。這代表電商業者必須投入更多的廣告費用,才能吸引新消費者進店,穩住流量。

其次,是疫情帶來的意外紅利。其實,電商品牌堪稱是COVID-19的受惠族群,先是人們無法出門購物,讓他們連續2年的業績猛爆性成長;與此同時,街邊店出現關店潮,百貨公司內出現空櫃,大量店面和櫃位釋出,也促使不少電商品牌乘機入市,去撿5到8折間的便宜房租。

「那時候,開實體店的成本大降,電商品牌當然乘機布局啊!最重要的還不是降租金,而是你的談判籌碼增加了,連那種黃金店面,或原本(電商)根本不可能進去的一線百貨,都開始願意談談看,」Life8創辦人暨總經理林瑞達坦言,他們也是在疫情期間,增加了33間門市。

緊接著,是整體市場趨勢。事實上,台灣去年的電商滲透率(編按:指零售業線上銷售金額占整體零售產業營業額的比率)為一1.7%,即便在疫情最高峰時,也只有12.4%,顯示全台近9成的消費依然集中在實體。

「但這邊有個重點:一個品牌如果電商、實體同時做,它的人均金額會比只做其中一種成長2倍以上,購買頻率每年增加至少3到6次!」至今協助全聯、寶雅等多間大型企業做OMO(線上線下整合)的91APP董事長何英圻透露。這對渴望持續成長的企業來說,將是強大動能。最後,還有一項商周遍訪數十家電商品牌的過程中,每位老闆都主動提及的關鍵趨勢——消費者的習慣,已悄悄轉變了。



94%消費者已重返實體商店
全球盛行,C2B、光環效應新詞發酵

消費者的購物形態出現了什麼改變?

2023年底發布的美國零售統計資料庫,提到幾個值得參考的數字。

第一、94%的消費者已經重返實體商店,並打算以此為消費主力。

第二、儘管Z世代(編按:指1990年末到2010年前期出生的群體)是數位原生世代,卻有60%的人比較喜歡在實體店購物,且有28%希望能和店員互動。這代表現場體驗、近距離接觸顧客將變得更重要。

第三、29%的消費者傾向先在線上購買,再到店面取貨。另外,高達45%的消費者會先用社群媒體來審核甚至購買商品,例如查詢負評、看YouTube的開箱影片、在IG被某件衣服吸引後,直接點進導購網頁購買並到實體門市取貨,順便再逛其他商品。

第四、高達3分之1的消費者表示不信任「只經營電商」的品牌。換言之,開實體店不僅能提高品牌知名度,也能為顧客信賴感加分。

當消費者的購物板塊重新挪移回實體,電商品牌開實體店的風潮,不只發生在台灣,各國都已遍地開花。例如被譽為「眼鏡界Netflix」的Warby Parker,已經開出200多間店;以超低價快時尚服飾崛起的Shein,更從2018年起,就開始輪流到全球各大城市開快閃店測試市場,2022年到日本東京開幕首間門市。

歐美不僅開始出現「電商原生品牌走向實體街頭」這類白皮書分析,甚至還出現不少專有名詞。

例如重新詮釋的C2B(Clicks to Bricks,從點擊到磚塊):意指電商品牌在發展到一個程度後,終究得擁抱以磚瓦砌成的實體店面,進入品牌的下一階段。

又例如光環效應(The Halo Effect):意指一個品牌的電商和實體店業績可以相互拉抬。根據全球最大零售商組織、國際購物中心協會(ICSC)報告指出,品牌新開一家實體店,可以促使其電商流量增加37%,且大約在第一筆消費的15天後,就會出現第二筆消費,客人造訪頻率明顯增加。

「現在氣氛,有點像新時代的開始」
從實體為王到電商暴紅,如今漸回流

據歐洲研究機構網路零售(Internet Retailing)2022年調查指出,歐洲有40%的電商品牌計畫在3年內開實體店。

原因包括,開店能提高品牌的質感、知名度與服務體驗;新獲得一批不喜歡線上購物的消費者名單;拉長留客時間,統計指出,消費者逛實體店商品的時間,大約是瀏覽網站或App的10倍。

此外,還有一項隱形成本——物流和逆物流(指退貨)的費用,也可以藉此降低。台灣電商物流產業的規模,在近5年內成長了92%,可見其需求量和漲幅之驚人。而電商品牌由於無法試穿、試用,平均退貨率大約是實體品牌的2到3倍,逆物流的費用又比一般物流更高。

因此,開實體店也成為電商品牌降低配送和退貨成本的策略之一。當然,凡事都有一體兩面,貿然開店背後的隱藏風險,也不容小覷。

這股實體店風潮已經陸續出現在海內外。前述的美國電商品牌Warby Parker,靠著一副約3,000元的平價眼鏡,以及不斷地展店擴增市占率,變身估值近新台幣500億元的獨角獸。儘管尚未獲利,但他們已經喊出目標是在全球開出900間門市,執行長布魯門撒爾(Neil Blumenthal)也強調:「未來的大部分增長,都將由我們的實體門市來推動。」

鏡頭轉回台灣,才剛剛在西門商圈、信義商圈都開出大店的美而快集團董事長廖承豪,也在日前公開表示,2024年除了農曆年間,「每個月都要開一家新門市。」

他前陣子向中石化租下了高雄亞洲新灣區的2,000坪土地,目標是開一間能夠容納旗下40個品牌的巨大商場,還為此新招聘了600名員工。如此大手筆投資,顯然,他也將實體店視為下一波成長動能。

「現在的氣氛,有點像一個新時代的開始,」擁有60間實體門市、店數居全台之冠的女裝電商品牌Air Space執行長鄭凱隆回憶,過去是實體為王,2000年後電商崛起暴紅,一路在疫情期間飆到高峰,如今人潮卻又逐步回流實體店,就連電商品牌,也要順應這股趨勢布局。

何英圻也在接受商周專訪時指出,過去,零售業只有做實體、做電商2大分類,但如今,可以再新增兩種更細緻的商業模式:「實體電商」與「電商實體」,且兩者的優劣勢正好相反,猶如光譜的兩端。這樣的局面,將在未來5到10年間越演越烈,最終演變成零售業的終局之戰。

「現在這個時代,如果不到實體,你就少了9成的生意機會;如果不到線上,你就少了未來的生意機會!」高端訓總結。

儘管2個物種現在實力差距仍大,但未來,難保「電商實體」這族群,不會從陸地上平凡的動物,演化成海洋之王。市場如地球變化 ,誰能越快適應、演化,誰就能成為劇變下的新霸主。