從中一中「烯環鈉」到台大「禁LGBTQ」⋯遇到仇恨言論，請做一件事應對

最近接二連三出現嚴重的仇恨性言論事件，而且都出自菁英學生，又恰好都是男生。這不是要貼標籤，而是想探討，這些年輕的菁英男性，背後是不是受到什麼共同現象影響？

有人認為是因為某些政治人物帶起的風潮，但我覺得政治人物與支持者之間，是互為因果、互相需要，應該不會是主因，而有可能是結果。

厭女、歧視原住民等仇恨言論，不在少數

事實上，厭女、仇恨等言論，在十幾年前的PTT就很猖獗。那時候主要流行攻擊的是「CCR」（跨國戀情，Cross Cultural Romance），幾年後，類似的討論較少聽說了。取而代之的，是更廣泛的厭女言論，例如「台女不意外」等。而後，出現仇女社團「霸社」這類的網路社群，言論就更加失控。

只是在十幾年前發表類似言論，人們還會遮遮掩掩，以匿名身份發表。現在發表歧視言論的當事人，起先似乎都不以為意，甚至引以為傲；直到在網路上被批評，才會突然發現，原來這樣的言論不受歡迎。

CCR抨擊的對象或事件是實際存在的，但近期「霸社」這類社團的厭女言論時常是毫無根據。究竟厭女言論流行的原因是什麼呢？也許是男性對於性別平權現象，下意識的抵抗？或者是社群網路帶動的模仿現象？

最近，在菁英學生中，也出現了對於「原住民入學制度」的集體仇恨及歧視。在我唸書的時候，並沒有聽過類似意見，連類似玩笑都沒聽過。

凡從台大醫學系學生「神經元」的歌曲〈台大醫學freestyle〉、台中一中園遊會「烯環鈉」事件、以及台大言論自由月的「火冒4.05丈」言論，相關社群底下留言都仍看得到冷嘲熱諷的言論。可以發現，這不是1、2個學生的想法，而是在某些社群中（以男性為主），相當普遍的氛圍。

用言語暴力嘲諷、歧視某族群，是為了什麼？

傳統上，我們認知的年輕菁英男性，應該是社會上享有最多「象徵性」特權的群體。但是近年因為社會越來越注重平權意識，是否可能讓這些享有特權的群體，產生了相對剝奪感，並下意識的透過言語暴力找回男性象徵性的特權。但這些，都不應是攻擊他人的理由。

當然現實也可能沒這麼複雜、深層。這些現象可能也單純是一種網路潮流，就像抖音挑戰出現，創造了諸如舔壽司郎餐具等行為。當事人認為做這些事很好笑、可以引人注目，所以就很直覺的效仿。

網路上也可以看到很多「迷因」在嘲諷美國的政治正確，例如譏笑小美人魚的真人電影由黑人海莉貝利（Halle Bailey）演出。但大多數人不理解美國曾出現過的Jim Crow現象（由白人扮演黑人丑角），族裔政治還是美國歷史至今難解的傷痕。台灣人跟著嘲笑迪士尼、嘲笑政治正確，是非常難以理解的事情。

遇到仇恨言論，不要吝嗇發聲制止

回顧100年前，1933年前後，這世界也正面臨法西斯主義、威權主義的侵襲。歷史會不會再度輪迴？就看我們怎麼努力了。總之，遇到仇恨言論，大家都應該要盡量發聲制止，不能放任仇恨的火苗長大。

＊本文獲「江昺崙」授權轉載，原文

延伸閱讀：
台大經濟學系事件》選舉政見亂列，大家笑一笑沒關係？你做的選擇關乎自己未來

責任編輯：倪旻勤
核稿編輯：陳瑋鴻