特別企劃

核能算不算綠電？陳揆發言引關注官員急滅火

綠電定義眾說紛紜，陳揆「核能是綠電」ㄧ言引發外界關注。 (來源：Dreamstime/典匠影像)

撰文者：中央社

中央社 2023/11/01

摘要

行政院長陳建仁近日在立法院答詢時表示，核電是綠電、須考慮核廢料處理與民眾接受度，並表達對核融合發電的樂觀態度。引來外界聯想，民進黨對核電立場是否轉向。
核安會主委陳東陽受訪時表示，核能為低碳能源，核廢料的處理是關鍵。核融合尚在研發階段，離商用還有一段距離。
經濟部長王美花進一步指出，院長可能是指歐盟對綠色融資的定義。而台灣企業面對RE100與供應鏈要求，以及台灣有核廢料處理的安全問題。經長並再次強調台灣的綠電定義不含核能。

行政院長陳建仁昨日（10月31日）在立法院答詢立委質詢時表示，核電是綠電，但台灣若要發展核電，要考慮核廢料處理及民眾是否可以接受。引發外界聯想民進黨反核立場是否轉向。（看更多：2024總統候選人談能源》綠營堅守非核立場侯友宜：核能是我的選項）

陳揆表示核電是綠電民進黨還反核嗎？

陳建仁在立法院施政報告並備質詢，他答覆立委詢問「核電是否為綠電」時明確表示，「核電是綠電」，他說，未來核能發展如果有進入到核融合，「我們當然樂觀其成，也可能很快來採用」；但如果台灣要發展核電，要考慮到核廢料及民眾是否可以接受。

廣告-請繼續往下閱讀

立法院教育及文化委員會今天（11月1日）邀請核安會主委陳東陽列席報告業務概況，並備質詢。陳東陽在會前接受媒體訪問時表示，核能是低碳能源，綠能在定義上，有比較嚴密的定義，陳建仁提到核廢料的處理，這部分是主要關鍵。

他表示，在歐盟對環境永續有一個比較明確的定義，是在比較限制的條件下來定義綠能，第一個就是核廢料處理，第二個是安全。（看更多：不可能低電價又低污染！德國廢核、日本復核各付高代價）

廣告-請繼續往下閱讀

至於核融合發展的議題，陳東陽表示，這還要很長一段時間，在國際上的發展還不是在商業上那麼成熟，國內有在做相關研究，初步也在進行。國家實驗研究院有一個國科會的整合性計畫，結合成大、清大及國網中心等，大概一年經費有新台幣3500多萬元，計畫包含人才培育及移地研究，是比較學術性的基礎研究。

經濟部長王美花接受媒體訪問時則表示，院長指的應是歐盟綠色融資定義，台灣目前綠電不包含核電，而最大困難在核廢料問題。

王美花說明，對於綠電定義，歐盟在討論綠色融資時，經過激烈討論，確實有將核電放入；但對台灣來說，台灣企業是出口導向，面臨RE100與供應鏈要求，RE100綠電定義不包含核電，供應鏈部分，蘋果也明確提到核電不在綠電範疇。（看更多：核能到底算不算綠能？歐盟半年內改說No，發生什麼事）

對於陳建仁提到「核電是綠電」，王美花說，院長指的應是歐盟綠色融資定義，再者，台灣使用核電，除有位於地震帶的安全問題，最大困難在於核廢料處理，而核融合沒有核廢料，因此對未來綠能技術持開放態度。

王美花強調，台灣目前綠電不包含核電，至於2025能源配比，她說，核三核運轉許可至2025年，仍按許可期限運行。

此外，民進黨立法院黨團今天召開輿情回應記者會，對於陳建仁指「核電是綠電」議題，洪申翰說，核電是不是綠電、永續能源，國際上已有清楚認知，很重要的前提為是否能找到嚴格而具體的高階核廢料處置方案。

洪申翰指出，以台灣目前的狀況來說，核電在找不到高階核廢料處置方案下，很難被視為永續能源，就連很愛核電的國民黨，在前總統馬英九執政的8年間，對於尋找高階核廢料處置方案也一籌莫展，希望大家不用片段擷取陳建仁的說法。