你跟孩子的教養互動裡,有AI嗎?

今年就讀小學四年級的小美(化名),是畫畫比賽的常勝軍,大家都稱讚她好會畫畫。但是當她在AI課上,看見同學只要三秒就能用AI生成畫作時,相較同學的雀躍,她卻是瞬間落下兩行淚,哽咽的問老師:「為什麼我還要學?」

ChatGPT問世兩年多,教學現場正翻天覆地的在改變。

你能想像嗎?現在的學生,比起做PPT,更愛用內建AI生成動畫、影片等素材的簡報軟體Canva;不再只和隔壁同學做分組學習,還會和虛擬世界裡的AI助教共學。

而以往是資訊老師,但現在是各科老師都在研究AI。例如二○二四年十二月,聯發科技教育基金會首度舉辦AI日研習,吸引逾五百名老師報名,錄取一百名,報到率高達九九%,比其他教師研習普遍的報到率高二十個百分點以上。

「AI教育不會走回頭路了」
聯合國、OECD都將AI納入計畫

「不帶AI進來(教育),勢必會跟全球的教育發展背道而馳,它不會走回頭路了,」台北市優良教師、志清國小老師李衿綺說。

雖然課綱還沒改,但AI教育,早已是從全球到台灣都席捲的趨勢。

聯合國教科文組織在二四年九月,向全球發布教師與學生AI素養架構、經濟合作暨發展組織(OECD)則是在二四年將AI納入教育展望。就連每三年舉辦一次的國際學生能力評量(PISA)也將在二九年的評量導入AI系統,希望建立更真實、更有趣的評量。

如今,AI教育,不再是「應該要有」而是「必須要有」。

台北市雙園國小六年級學生林承奕就對商周說:「看到大家都在講AI,不會用它,感覺會跟不上時代潮流,」在旁的同學謝子緒也同意。如今,已經是學生主動提議要用AI上課。

只是有老師觀察,現在的學生很容易越使用AI越凡事都要AI,失去自己的評鑑品味。宜蘭縣中山國小老師林穎俊發現,學生因為AI很快就能完成課堂作業,但卻得要花上兩節課時間,不斷引導,才能把自己的想法說清楚。

「小朋友不懂得怎麼提問、不懂得把東西描述得更精確、更不懂得自己為什麼喜歡或是不喜歡?」林穎俊說。

這意味著,教小孩子AI素養,不是打開電腦、教他們怎麼用就好,還得用對時機、用對方法。


No!》13歲以下勿獨自用ChatGPT類AI

對此,多數專家都建議,十三歲以下學童,不適合獨自使用大型語言模組。因為據心理學家皮亞傑(Jean Piaget)認知發展理論,十三歲,剛開始從「具體運思期」過渡到「形式運思期」,抽象思考還不成熟,會不容易辨別AI真偽,所以需要大人陪同使用。

尤其,AI容易提供超出小孩能負荷的資訊,當難以招架資訊量,會產生依賴。

「他們搞不清楚,AI跟他之間要扮演的角色是什麼?」高雄市國教輔導團高中團專任輔導員葉士昇以自主學習課程為例,當學生使用AI工具,整理期刊論文時,會因為論文內容與過去所學沒有直接連結,變得只是單方面接受訊息,不加反思,會倚賴AI給答案。

Yes!》加強討論,教孩子認知AI僅輔助

台灣師範大學科技應用與人力資源發展學系特聘教授許庭嘉解釋,對AI產生倚賴,是指學生出現「後設認知懶惰」。意思是,學生懶得覆盤,久而久之,就會忘記自己要如何學習新知。

長期推動機器人教育的屏科實驗高中設備資訊組長呂清豪則分享,過去的作業,老師都是請學生寫出結果,但導入AI後,會更著重師生討論解題歷程。AI回答了你什麼?為什麼會選擇這個結果?「我想提醒孩子,AI可以輔助你,但是做決定的是你自己。」

那麼當AI融入學習,到底適合在哪些地方運用?


Yes!》適用非結構、沒標準答案的學習

許庭嘉建議,AI教學適用在非結構式、沒有標準答案的學習。例如,自主學習、專題式研究。因為學生接觸這類課程時,已擁有基礎知識,可以判斷AI生成的內容品質。因此在這類課程進行,可以解決老師上課時的分身乏術,給學生個人化的學習體驗。

No!》基礎知識課不宜

不過許庭嘉也提醒,AI並不適用於沒有經過特別設計的基礎知識課程,例如,傳統講述式的英文課、數學課。當家長或老師直接給學生使用AI工具,沒有引導、設計,孩子很容易只是用來完成習題、找解答。


Yes!》教育專家特製AI工具優於一般AI

同時,許庭嘉也建議,以學習為目的時,應避免使用為普羅大眾而生的生成式AI,譬如,ChatGPT。但可以選擇由教育專家建制的AI工具,譬如,老師為學生設計的AI分身,或是教育部因材網、台北市教育局酷課雲的內建AI助教,「他們會用蘇格拉底式、用反問的方式,增加學生反思,」許庭嘉說。

很多家長或許會想,既然有風險,是否乾脆少用?但呂清豪提醒,當這已經是不可擋的趨勢,「越不引導,就會不知道正確用法。」

Yes!》要擴大數位陪伴

家長究竟該怎麼做?新北市海山國小老師曾俊夫建議,必須要有「數位陪伴」。當孩子在家操作AI時,家長可以從旁觀察,他們如何與AI對話?如果出現答非所問,可以引導孩子換句話說;發現錯誤資訊時,也可以教孩子如何查證事實,培養批判思維。

面對部分孩子因為AI產生的焦慮,甚至是對自我價值的懷疑,林穎俊則分享,像是他所在的中山國小已將社會情緒學習,整合進AI課程,幫助學生使用數位工具時,增進對自己的認識、找到自己未來理想的模樣。因為他們相信,當學生找到目標,就會有動力持續學習。

這也呼應學者托佛勒(Alvin Toffler)在一九七○年代強調的學習者精神:「二十一世紀的文盲,將不是不會寫字和閱讀的人,而是那些無法學習、不願學習和不重新學習的人。」