我們公司經常開選書會,由所有編輯出席,然後大家提報自己屬意的書目、一起發表意見,看看這本書是不是合適出版,會中常有激烈的討論,這是需要大家知無不言,言無不盡的場合。

我們有一個單位的主管,每當開這種選書會時,由於他自己是主持人,所以當編輯報告完一本書,他就接口主持,而他也習慣性的發表對此書的意見,他講完意見,才讓大家講話,他從來沒發覺這有什麼問題!

我也在現場,他第一個發表意見,我覺得這是不對的,因為他是這個單位的最高主管,他已經率先表態,其他人要如何說呢?說了和他相同的意見,顯得多餘,甚至還有奉承阿諛之嫌;如果說了不同的意見,那他是不是會不高興呢?和主管的想法不同,這會不會很尷尬呢?我一直在觀察與會者的反應。

果真所有的人說話都小心翼翼,要說一樣的話,也要尋找不同的觀點補充說明,要說不同的意見,也要小心謹慎,口氣委婉的繞著圈子說,更可怕的是和他說不一樣的話的人很少,他的意見幾乎變成一錘定音,整個會議趨向相同的意見。

經過幾次後,我找來這位主管告訴他:你可以主持會議,但是對單書的意見,請不要先發表,要讓大家都發表完意見,你才最後一個表態,這樣大家才能夠暢所欲言。

我問他:你每次都先發表意見,你不覺得大家都傾向和你講同樣的話嗎?不同的意見變少了?

他表示他沒發覺,只覺得大家的看法都很一致!

「你是最高主管,大家畏懼你的權威,一旦知道你心裡想什麼,大家都會害怕和你說不一樣的話,最後都會傾向說出相同的意見,反而就達不到充分討論的效果了。」

這位主管從此以後就不再率先表態發言,一定讓所有的人都說完話之後,最後他才發言,會議終於可以充分討論了,正反雙方的意見都得到完整的表達。

組織中常有各種討論會、動腦會,目的都在於集思廣益,要徹底討論以得到最佳意見,讓大家暢所欲言,是會議成功最重要的前提,而主管又是最關鍵的因素,每個人都在猜主管在想什麼,以避免和主管說出不同的話來。

所以討論會要成功,就是主管一定不可以率先表態,不可以讓部屬知道你心裡想什麼。讓會議有充分討論的空間,這樣的討論會才有意義。

越是權威的老闆,越會讓員工害怕,員工會揣摩老闆心中的想法,然後順著你的想法去做,最後組織變成一言堂,就不太可能有創意出現,所以老闆一定不可以率先表態,要在最後一個說話。

部落格:https://feipengho.pixnet.net/blog
自慢粉絲團:https://www.facebook.com/hofeipeng