民營化的中華工程公司董事長辭職事件，在新任董事長選出來後，似乎是事件已經落幕（詳見本刊上期），但是事實並非如此；所有台灣企業界的人士都在觀察政府（經濟部）的做法，政府是不是就此向威京集團投降，任由一個持股極少但野心極大的集團，輕易的就控制了這家全國最大的工程營造公司的命運。 企業界人士私下形容，與最近台灣發生的金融風暴相比，中工事件雖較小，但感覺很相像，像的是，這些金融弊案的當事人，做了不該做的事，偷盜了公司的資產，損及了所有投資人的權益。而中工事件的當事人，也做了超過他分內合理的事，也損及（可能損及）了全體投資人的權益，前者是違法的偷，後者是合法的偷，但命運下場截然不同，社會的正義公理何在？ 截至目前為止，經濟部似乎沒有進一步的行動，我們期待的是，經濟部正在協調、溝通、待機而動，以證明他們是一個負責任的政府和官員，也展現出他們具有面對問題、解決困難的能力，而不是會向財團低頭，甚至是操守不佳的庸才。 如果我們的期待正確，其實經濟部還有許多方法可用。舉例而言，依證交法第二十六條的規定，中工的董事們持股要有百分之五以上，亦即總持股數要達二千四百萬股（中工股本四十八億），經濟部如果解去所有中工董事席位那麼現有「京華幫」的董事們立即持股不足，馬上要面臨證管會的處罰，雖然罰金不多，京華集團也不在乎，不過這絕對可以凸顯京華集團控制中工經營權是不合理，威京小沈如要符合規定，起碼要拿出數億元來買中工股票，而不是像現在不用出線，卻可以當大者闆闆為所欲為，置所有的中工股東於不顧。 除此之外，經濟部尚有許多方法可用，絕對不致束手無策。我們誠懇的期待，以江丙坤部長的英明、果決，絕對可以維持經濟社會起碼的公理正義，十目所視，十手所指，不可不慎！