一位年近七十的老先生，和一位不到三十的年輕人，各自在他們的地盤裡，搞出了八十億和幾百億的大弊案。 這兩個人，一個有經營一生的聲譽和成果，一個有等待開創的大好前程，卻都毫不珍惜的拿來豪賭。什麼因素讓他們想賭？什麼因素讓他們賭這麼大才穿幫？ 這件事看起來與日前的中共飛彈試射無關，看起來與正進行中的國民黨總統勸進也無關。但是它們真的無關嗎？ 當大小官員為了「敉平」弊案直顧原則，我們看到了規矩蕩然；當政治人物為了處置善後而不顧體制，我們看到了短視近利；當主管官署為了規避責任而互相推諉，我們看到了厚顏無恥。 規矩蕩然、短視近利和厚顏無恥，豈不正是造成這兩椿金融弊案的原因？豈不正是葉傳水和楊瑞仁想賭、敢賭、能賭的原因？在上位者袞袞諸公的身影裡，大家是不是看到了許多葉傳水、楊瑞仁廁身其間？那麼，答案不是已經找到了嗎？ 人皆有賭性，但是在安定而有希望的環境中，大家不短視近利、不想賭；在規矩井然的環境中，大家不敢賭；在講禮守份的環境中，大家賭不起來。但是台灣今天的環境，卻正是讓許多人想賭、敢賭、能賭的。 政治人物既然可以拿全民安危賭、拿體制規章賭、拿黑道金權賭、拿國家預算賭，．．．那麼當升斗小民有機會摸到大錢，賭個一兩百億，還不是一椿「芝麻小事」？如果因為集體缺乏安全感而短視近利、人心狂野、世道敗壞，那麼無論發生任何事，卻也不過是芝麻小事。 所以說，從中共試射飛彈所反映的台灣安全問題，從政壇勸進所反映的政風問題，誰又能說與金融弊案所反映的世道人心無關呢？這些事所交織在一起的現象，責任又該由誰來負？誰才能負？ 如果把所有責任都推到政壇在上位者，似乎並不盡然公平。因為這些人之所以能呼風喚雨、能大權在握、能好官自為之，免不了是台灣人民集體縱容的結果。受點好處、聽些謊言就胡亂投票的選民，是非不分、愛看熱鬧就胡亂投票的選民，是非不分、愛看熱鬧就胡亂鼓掌的民眾，推波助瀾、怠忽職守的媒體，冷漠自保、西瓜靠大邊的社會精英．．．大家都是共犯。 除非大家能及時醒悟，立刻退出此一共犯結構，否則在前面等著大家的，絕不僅是幾百億弊案的芝麻小事而已。