台灣政壇開春後，炒熱新聞的不是內閣異動，而是政治明星與知名記者的桃色糾紛；一位是台灣省新聞處長黃義交，另一位是電子媒體女主持人周玉蔻，而「流彈」更掃到社交界名媛何麗玲，甚至黃的前妻鄭女士也遭到波及。 男主角黃義交聲稱，這是認知差距的問題，對緋聞一概否認；女主角周玉蔻泣訴，一個不負責任的男人已不適合擔任發言人，台灣省長宋楚瑜必須調查真相，還她公道；何麗玲則像個謎樣的人物，透過朋友表示不想多談；鄭女士卻是對自己的前夫寄予同情，並且不後悔曾嫁給他。 在男女主角各說各話，儼如一場羅生門時，《商業周刊》專訪了當事人，試圖將事件來龍去脈理出頭緒，力求感性擺兩邊，理性擺中間，不以八卦為焦點，而應正視社會價值系統崩潰的嚴重性。 據聞宋楚瑜在美國夏威夷都快氣瘋了，已準備提前返國，黃義交與周玉蔻都是他相當熟悉的人物，而事件也正是對社會的啟示，端看宋楚瑜如何危機處理，藉此釐清政治人物與媒體記者的分際。孔子嘗謂：「大德不逾閑，小德出入可也」，何謂大德與小德？公與私界限為何？這都是有賴宋楚瑜審慎拿捏。 針對外傳省政府新聞處與周玉蔻的傳播公司是否有「利益輸送」的嫌疑，監察院也正準備展開調查，以匡正官箴。 黃義交與周玉蔻，在各自表述之際，凸顯出原本只是一般工作上的交情，是否有可能變質？從言談中得知，周玉蔻認為這是愛情，所爭議的只是黃從頭至尾欺騙，並且在墮胎一事上的不負責任；但黃義交指出，此乃認知上的問題，他自己知道這絕對不是愛情，對方錯把交情當愛情，他只有徒呼負負；經此事件後，他真的嚇到了。然而這場桃色糾紛究竟是像周玉蔻所說的「兩情相悅」？還是如黃義交所表白僅止於「落花有意」？都有待時間來解答。