馬政府第三次內閣大改組，媒體少不得一番分析：分析人，則某人是不是國王人馬；分析事，結論每次都一樣，「需要財經人才」。 本文寫作同時，美式足球「超級盃」正開打，我看到勝負已分才動筆，而球賽給了我一些靈感。 美國職業運動有一句名言：「You don't score on defence, but you don't win without it.」。 觀眾都喜歡看得分，內行人懂得欣賞防守。馬政府施政被標幟「無感」，就是因為長時間沒有「得分」。 施政自何處得分？在改善人民生活、解決人民切身的問題。以ECFA為例，重不重要？重要。對經濟好不好？好。可是要讓人民有感，卻還得等上一段時間，遠不如開放陸客觀光，餐飲、零售、伴手禮業「立即有感」。 我在兩年多前將撰寫〈去梯言〉十幾年的觀察心得整理成冊，其中預言「馬後（不論哪一黨執政）必定是一位『術科冠軍』當選總統」，其實正是看到了馬英九用人多半書卷氣偏重，他本人更是「操行一百，學科九十，術科死當」，選民必然要求一位「術科狀元」來解決眼前的問題。 就以防災抗洪來說吧。中國歷史自大禹治水以來，三、四千年的不變課題就是治水。清康熙治河，慎選河道總督，任用廉吏能臣治河，本人更六次南巡，親自垂詢地方耆老的受災經驗，又教治河官員在他面前辯論不同主張，最後還要親臨現場驗收成果∣∣結果是「河清海晏」天下太平。 王莽治河同樣「用心」，下詔網羅天下異才集中京城，百餘位「專家」提出了各式各樣主張，包括「效法大禹導九川注四海」、「騰出洩洪河道，不許居住耕作」（也就是以鄰為壑），而王莽政府的結論是「這些建議中，總有一個是對的，計畫既定後行動，還得提供無業人民工作……。」多好的政策，既能治本，又可上比大禹勳業，還解決了就業問題，一魚三吃咧！可是沒有一項計畫有效，有些甚至無法執行。 康熙與王莽都想要「解生民於倒懸」，而康熙的目的是「術科」：能治河者，能治天下；反而王莽的目標是「德行」：上比大禹。 我的預見中的，只是沒預見來得如此之快。易言之，老百姓只怕已經等不到二○一六年，新內閣必須立竿就要見影，考的是「術科」。 寫到這裡，超級盃賽事卻有戲劇性變化，原本大幅落後那一隊追到只差一次達陣。原因有二：球場一度停電，而落後那一隊在停電後防守隊數度建功。 施政得分靠行政團隊的術科能力，執政黨的防守隊則是立法院黨團。然而，與立委溝通融合的能力，還是術科。 公孫策部落格：ccm1020.pixnet.net/blog