近半年來，台灣政治表面上喧鬧，實質上正進行著大變遷。 檯面上的戲碼，是修憲、內閣改組、元首外交，深層的變遷則是：李登輝時代進入末期，強人政治加速崩解。 強人政治崩解的跡象，呈現出盛極而衰、內弛外張的多種樣態，大勢所趨中夾雜著人為拉抬，所以其表裡並不一致，不易被察覺。 但十分明顯的徵兆，則表現於白曉燕案和宋楚瑜事件中。白曉燕案引發大遊行，箭頭直指李總統，同時造成他聲望大跌。宋楚瑜對凍省修憲強烈持異議，與李總統不妥協並疏離，但他聲望不降反升，並且成為中央委員排名第一。 這兩件事若不發生在今年、而發生在去年、前年或大前年，相信結果必不相同。白曉燕案的箭頭必不會指向李登輝，更不可能造成他聲望大跌。宋楚瑜與李登輝唱反調，必受政壇圍剿，並導致他自己聲望大跌。 那麼，這三年之間，到底發生了什麼事呢？ 這三年，正好是李登輝總統開始跨越體制、走向強人政治的分水嶺，也是台灣人越來越感受到強人再現的三年。 當李登輝初任總統時，人民唯恐他不夠強。然後他展現了強勢，人民歡欣鼓舞，無條件的支持他打擊對手。然後他大權在握，甚至超越了憲法賦予總統的職權，人民也樂觀其成，認為該讓他好好表演再來驗收。然後他在政壇造成唯我獨尊之勢，人馬遍布政壇，決策中樞漸成一言堂。這時，許多台灣人開始覺得不對勁，且發現他所承諾的多未兌現。 民意就這麼悄悄改變。當李登輝的強勢超越某一點而成為強人的那一刻，民意開始保留、觀望、監督，眼睜睜看著許多事件發生，直到白曉燕案及宋楚瑜事件發生，民意才顯露出不同的表達。 民意在表達什麼呢？它在說：是強人就得為發生的事負責；強人所反對的人和事，大家未必跟著反對。這樣的民意，就明顯的脫離了「李登輝情結」，而回歸到基本常識，也等於保證了強人政治的無以為繼。因為強人政治從來都建立在情緒和無知之上，不可能建立於常識中。情結已解，強人不再。 剩下的是政壇要角們如何解讀的問題。無論是當事人、抬轎者或競爭者，對民意解讀越正確者，越利人利己；反之，則自誤誤人。為全體台灣人福祉故，拜託！拜託！請政壇諸公睜大眼睛。