最近中國相關媒體，在「逃離北上廣」的相關議題越來越熱，大家從探討年輕人逃離北京、上海與廣州等一線城市的現象，到現在已開始票選哪些城市是逃離後的定居首選。 逃離北上廣的由來，不出大家意料。中國一線城市的高房價跟物價，給予年輕人太大的壓力，所以大家選擇撤出戰場。一個杭州女孩Summer跟我說，畢業後她們班上一、二十人都來北京工作，但現在只剩下三個人。當其他人離開時，留言多是：「夥伴們，我陣亡了，你們繼續努力唄。」 初聽到「逃離北上廣」的現象，金小記直覺想到當年的日本。日本上世紀六○年代的高度發展，讓東京人口迅速膨脹，出現社會問題。而後隨著交通建設延伸，大家遷移出東京，但在東京上班；在東京兩小時的車程內，聚集四、五千萬的人口。我還聯想，台灣也曾出現的宜蘭、三峽移民潮。 中國媒體在這段時間內，談到二、三線城市跟一線城市的差距，形容詞也有趣。 如「一線城市是江湖，二線城市是道場」，是形容一線城市靠著高房價炒作紅利，但靠著高物價擠掉流動人口，讓這個「江湖」，顯得危機四伏；但二線城市卻能讓大家尋找失落的心靈，如天天是好天的昆明，或是安逸舒適的成都。 又如「一線城市勝在GDP，二線城市勝在CPI」，說的是，一線城市的人，用薪水堆起了國內生產毛額，但是，飛漲的物價，讓他們有高薪卻享受低等的生活品質。根據統計，江蘇、四川、福建、重慶的民眾，幸福感名列前茅。因為他們能用合理的物價指數，享有較高的幸福感。 逃離北上廣的理由很多。但金小記再琢磨，這現象並不能簡單的以當初台灣的宜蘭移居潮，或是早期的東京潮來解釋。大家的住宿雖遠離城市，但仍是通勤到大都市來討生活，但現在這群以年輕人為主的白領，卻是面對要不要轉移戰場的抉擇。 為什麼還要堅持？二線城市崛起，返鄉又可以享受更好的生活品質與家庭溫暖，我看到逃離北上廣的N個理由。 我把疑問丟給那群還在「戰鬥」的年輕人們，他們最初多是回答我，「如果，老家能有足夠的工作機會，與相對公平的職場環境，誰不想回去。」大城市雖然競爭，但不如二、三線城市般潛規則多，要找工作，就需要靠關係。 「而且，就算有一天要走，我也要是選擇，而不是逃走，」一個山東男孩說。在聽過太多年輕夢想被消磨的故事後，我覺得這句話很酷，跟逃離北上廣的N個理由相比，這個讓自己堅持下去的理由，或許天真又不切實際，但比起來一點都不遜色。