某日，電視新聞忽然報導，吳敦義院長要求台電公司，要全力興建貢寮的核四廠，務必要在明年底以前讓核四廠正式商轉，以慶祝中華民國建國一百週年。這則新聞，讓我這個不問台灣政治許久的人，一時思潮澎湃、冷汗直流。 所幸這新聞經過兩三天的吵鬧之後，又沉靜下來，吳揆不再堅持限期商轉，政府所有有權力的人，也都同意除非能確定核四廠安全，否則絕不會讓核四廠正式運轉。 核四新聞的沉靜，不代表核四問題已有共識，更不代表核四問題已經解決。反而更像是政治人物發覺核四是個「馬蜂窩」，迫不及待的再把這個威力無窮的火藥庫，趕緊封存起來，免得所有的人死無葬身之地。 我是核四廠的是非人，約略三十年前，民國七十年初期，徐立德任台灣的經濟部長，而我當時是《中國時報》記者，經濟部重提興建貢寮核四廠的計畫，而我基於環保意識，連續在報紙上大篇追蹤報導質疑。最後行政院宣布核四興建計畫無限期暫停，核四風波因此而起，我也成為最關心核四問題的人之一。 民國八○年代，台灣政府再度決定興建核四，也順利執行。沒想到政黨輪替，民進黨執政，由於林義雄的堅決反對，核四廠被陳水扁總統勒令停工，引發台灣最大的政策風暴，其後在野的國民黨，又從立法院決議，讓核四廠復工。可是歷經停建、復建的波折，核四廠就成為台灣人最大的災難，未來如何善後，瞭解核電廠的專家，沒有人能有答案。 身為核四廠的是非人，我似乎有責任把核四廠問題講清楚，而不是讓它變成核電內行人不能說的秘密，甚至一不小心，讓核四廠變成台灣的災難之源。 核電廠需要極高的安全標準，世界上幾乎沒有核電廠停建又復建的經驗，所以全世界的核能專家們都在看核四廠如何善後。記得○九年，我到行政院原子能委員會講演，會後，我好奇的問了主任委員蔡春鴻：「核四廠未來如何處理？」蔡主委知道我是內行人，給了我一個百分之百政治正確的答案：「除非能證實核四廠安全，否則我們絕不會讓它正式商轉！」 對所有核四廠的相關人士而言，核四廠絕對是個「火球」，只有像吳敦義院長這樣勇於任事，而又不明就裡的人，才會要求核四限期商轉，似乎每個人都在拖延，只要不在我任內運轉，反正有問題下一任的人來承擔，這就是核四為何不斷拖延，遙遙無期不能運轉的原因。 其實核四的「拖延」無罪，因為如果連所有的專業人士、專業機構，沒有人能確保核四安全，我們又如何能期待核四能正式商轉呢？或許核四永遠不要建好，甚至把核四變成一個「政策錯誤」紀念館，這是台灣人民花了數千億，任由兩黨政治人物不負責任的任意操弄的象徵，這或許是核四廠最安全的結局。 總之，核四廠對台灣人而言，是個不定時炸彈，沒有人能預測結果。而核四商轉對台灣人、台電人而言，更是一個不可能的任務。