在任何一個文創機構中，創意與管理似乎永遠處於競爭拉鋸的狀態，從服飾名牌、媒體出版、到娛樂業，莫不如此；創意者需要實驗新想法、嘗試錯誤，但管理者要控制預算、期待穩定營收，一個要花錢，一個要省錢，但是他們又彼此需要。沒有創意，產生不了好作品，機構只會慢慢死亡；而沒有制度化管理， 既浪費又無效率，更重要的是，賺不了錢。 索尼（Sony）電影娛樂公司卻有個成功的安排，麥可‧林登（Michael Lynton）與艾美‧帕斯可（Amy Pascal）擔任共同主席。帕斯可是電影本行出身，對選角、劇本、挑片有直覺；而林登卻是華爾街出身，對財報、成本精打細算。兩人自從○四年合作以來，權力相當，共同負責，成為電影圈少見的組合。 雖然兩人爭執不斷，常在連接兩人辦公室的共同會議室內吵，對外卻是默契無間，從《蜘蛛人》系列、《達文西密碼》、《皇家夜總會》，部部賣座，屢創好萊塢最佳業績。 最新的成績是，麥可‧傑克森的遺作《未來的未來》（This is It）；麥可過世幾天後，帕斯可雖然只看了長達一百二十個小時錄影中的十二分鐘，但她立即看到的是個為粉絲不惜獻出一切的麥可。她打電話給林登，林登想到市場潛力，尤其是國際市場，兩人幾天內就敲定付出六千萬美元的權利金。 這筆天價成本，當然是個賭注，影片剪輯好之後，麥可猝逝的新聞效應已經過去幾個月，還能賣嗎？ 十月起索尼開始密集宣傳，第一週全球票房超過一億美元，雖然不是超乎意外的賣座，但是加上DVD銷售，豐厚的利潤可期，換句話說，又是一次成功的出擊。 帕斯可與林登，是不是一對？無人敢妄加猜測，但從他們彼此搶著接話講，默契十足，沒有其他共同主席間的明爭暗鬥，似乎絕無僅有，他們去同一所猶太會所，小孩讀同一間學校，《綜藝周刊》（Variety）將他們選為○七年風雲人物時，形容兩人的關係讓許多夫婦忌妒，而《紐約時報》在一篇專訪中更加以暗示性的標題「史本塞屈賽與赫本的索尼版」。 大家都知道，屈賽與赫本兩人是愛侶，但屈賽已有家室，終其一生未離婚，而赫本無怨無悔守在他身邊二十五年，兩人共合作了九部片子，是好萊塢最知名的一對情侶。 也許，情侶夫妻間的關係，正好符合創作者與經營者的關係，一個能放，一個能收，彼此需要，卻又爭執不休。