內閣全面改組，展現了馬總統積極求變的決心。但是，如果內閣改組只是閣員換人，整個政府的心態、思考，卻沒有因為這次救災受到強大的衝擊，而有所改變，那麼，新內閣仍然難以面對包括氣候變遷在內的巨變時代。 歷史上最有名的大禹治水，四千年前的故事，對今日仍有啟發性。 帝堯的時候「洪水滔天，懷山襄陵」，以前讀這一段，不容易想像實景，總以為是司馬遷的文學筆法。經過這次莫拉克水患的「洗禮」，終於對「包圍群山，淹沒丘陵」的洪水有了具體的概念。 帝堯之時為什麼洪水滔天？這個問題很有意思。莫非當時也和今天一樣，氣候發生了巨大的變遷？否則大自然不會無緣無故發大水。接下來的問題就嚴峻了：如果是氣候大變遷，會持續多久？根據《史記》的記載：鯀治水九年無功、禹治水十三年過家門不入，也就是前後二十年以上。那麼，因為劉內閣受到莫拉克水患「沖擊」而改組的新內閣，有沒有「面對二十年水患」的思考與心態？如果還是跟以前一樣，持「兵來將擋，水來土掩」的被動心態，非但水患會一年比一年難治，政府大員的下場，只怕也會和鯀一樣。 帝堯徵求能治水者，四嶽（四位大部落領袖）推薦鯀，堯有疑慮，四嶽說：「眼前沒有比鯀更優秀的人了，先用看看吧！」結果，九年無功，被帝舜在羽山處死，天下人都認為「殺得好」。 帝舜用鯀的兒子禹治水，在外十三年，經過自家門口也不進入。同時，他衣著飲食都很菲薄、居住的宮室簡陋低矮，克服一切地形阻礙親臨現場，所有需要的工具四季隨行。——這是作風，也是態度。我們可以合理的推論：大禹治水的知識是師承父親，但是鯀失敗、而禹成功，差別就在態度與作風。易言之，新內閣的成員是哪些人，其實次要。整個政府的施政思考、態度與作風若不改，總是不行。 大禹治水對今日治水的最大技術上的啟發，當應是「行山表木，定高山大川」。也就是在大水肆虐之後，地貌都變形了，必須將山川、土地的界線重新標定。用今日的語言，就是國土重新規畫。重要的觀念則是，人不要再侵犯自然的界線。 這一次洪水經過的地方，其實就是大自然向人類宣告的「地界」，最好是「禮讓」之，否則至少要想出「和平共存」的方法。如果還是思考「修復之前的公路、道路」、「回到之前的居住地」、「恢復之前的生活方式」，那就是「鯀治水模式」，永遠不會成功，而且後果會非常悲慘。 即將組成的新內閣，無論新、舊閣員，都必須思考「將來臨的問題（危機）是什麼」，而不是坐著等問題發生——這個世界正在進行一次巨大變動，不是只有氣候變遷而已，而且危機隨時都會爆發。 金融海嘯完全過去了嗎？會不會很快又再來？且不管下一次，前一波海嘯的「餘毒」之一，是貧富懸殊更嚴重。相關的，年輕人買房子更困難了，「房價／所得」比將創新高。這意味著，一股新的「民怨」正在醞釀。馬上要就位的閣員們有沒有思考過這個問題，又有沒有形成對策了呢？ 新內閣應該仍是「好人內閣」，可是，當年鯀也是四嶽推薦的好人。誠如《商業周刊》上一期封面故事，債券天王葛洛斯指出的：那容易被忽略、（過去）不太可能發生的五％，未來會頻繁出現，例如大雨後必有土石流。如果不能認知那「五％」將是常態，內閣再怎麼改組，也將不會成為「常態內閣」。