一個人走了，多虧這個人，開啟了全新的時代。民主的新俄羅斯誕生了：一個開放迎向世界的自由國家，在這個國家裡，權力真正為人民所有。」普欽（Vladimir Putin）如此頌揚葉爾欽（Boris Yeltsin），那個欽點他繼任俄國總統職務的人。普欽說的對，卻也不對。葉爾欽是俄羅斯有史以來最民主的一位統治者，可是他的繼位者並未帶來許多人期待中那種生機盎然的民主。葉爾欽身後留下兩面評價，一如他生前的激烈多變。 他有功：終結蘇聯共黨　向市場經濟跨出第一步 真正能改變世界的領導人不多，葉爾欽是其中一位。他的名字永遠會和最後一位蘇聯共黨總書記戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）連在一起。蘇聯共黨為二十世紀歷史寫下災難的一頁，葉爾欽的勇氣與魅力終結了蘇聯共黨及蘇聯本身。 他的政敵絕不可能原諒他在一九九一年的作為：他終結了蘇聯共黨、蘇聯政府以及俄羅斯帝國。可是大半生都活在冷戰陰影裡的人，永遠都會感念他的恩德。猶記得他挺身對抗一九九一年的八月流產政變，偉岸的身影讓人難忘。一個超乎想像的專制政權，一段幽暗肅殺的人類歷史，就這麼結束。 葉爾欽的勇氣，部分源自於利益的算計。畢竟他曾是共黨幹部，熟稔蘇維埃制度迂迴的政治操作。他先是在政治局拿下了激進改革派發言人的位子，最後並成了俄羅斯第一位民選總統。一九九一年結束前，他還得起身反抗軍事政變。但這些無一不是正確的決定：他站在歷史對的一邊。他認知到蘇聯早就只剩下一副空殼，而且也敢厚顏打破這副空殼。 無可避免的，葉爾欽並不知道取得權力之後該做些什麼。這其實稱不上意外，他根本沒有準備好，不知道該如何因應迎面而來的政治、社會、經濟及心理挑戰。沒有人能準備好。無可避免的，最後證明俄羅斯的改革遠比帝俄的改革更為困難，俄羅斯人民覺得那是一場重大的挫敗，而帝俄時期的人民多數都能開心迎接解放。 此外，葉爾欽如果不是典型而性格激烈的（不，根本是醉鬼）俄國人，他當初就不會有勇氣對抗整個體制，也不會有贏的一天。他從來不曾真正了解何謂民主、何謂市場經濟。他怎麼可能了解呢？但人們永遠都會記得他的好處：他的確包容了言論自由；他的確允許了前蘇聯加盟國走自己的路；他的確偶爾聲援了改革派；他的確在一九九六年舉行了總統大選；最重要的是，他的確和平交出了政權。 此外，他儘管犯了各式各樣的錯誤，他的確朝市場經濟邁出了第一步。他不是彬彬有禮的知識分子，亦非世故老練的政治家，但以俄羅斯可怕的過往標準來衡量，他幾乎可說是個奇蹟。 他有過：車臣戰爭、貸款換股份、選普欽繼任，阻停民主進程 我相信蓋棺論定之後，歷史會記錄他犯了三項大錯：車臣戰爭，這場戰爭把國安系統引入政府核心；一九九五年的「貸款換股份」方案，把俄羅斯一大部分的自然財富轉移到一小撮私人之手；以及選擇普欽為繼任之人。這三項錯誤一起扭轉了俄羅斯的行進方向，不再朝更民主、更自由、更開放的未來前進。但這些錯誤其實情有可原：發動車臣戰爭是因為俄羅斯人害怕國家會分崩離析；推動「貸款換股份」方案是因為共黨政權似乎真有復辟可能；選擇普欽是因為他看起來可靠又無可挑剔。 這些不只是葉爾欽一個人的失算，西方同樣犯了大錯。一開始可能還有機會挽回時，西方幾乎沒有給予協助，等暫時阻止了一九九八年的金融危機，之後西方又給予過多的協助。一九九八年的金融危機，葉爾欽和西方國家都有錯。 追究葉爾欽所犯的錯誤，會發現背後有著更嚴重的問題：他沒能牢牢掌握政府機器。在他的任期之內，俄羅斯政府比過去更加腐敗、更加無能、更加羸弱。作用力必定產生反作用力。這股反作用力具備了俄羅斯的傳統特質，強硬專橫的國家再次重生，不受國會或法律約束，宰制著飽受驚嚇的公民社會。 所以葉爾欽波瀾壯闊的生平功業，往好處看，是為德不卒，往壞處想，卻是一敗塗地。我個人傾向做前者觀，而不做後者論。今日的俄羅斯並不符合歐洲自由派（又或應說是俄羅斯自由派）的期望，但比起三十年前的俄羅斯，肯定已有天壤之別。為此，葉爾欽的功勞不容抹殺。 未竟之事：油價暴漲扼殺經改　油價一旦回跌將成改革契機 俄羅斯二十年來的改革一波三折，期間興衰成敗不只是政治領導及政治理念的變遷而已，儘管這兩項因素也十分重要，但由此也可以看出世界能源價格對其經濟的影響。史達林式的社會主義讓俄羅斯經濟極端缺乏效率。 經濟改革在一九八五年油價暴跌之後不久就已展開，從舊蘇聯戈巴契夫主政時期，延續到葉爾欽時代及普欽第一任總統任期。之後油價暴漲，外銷收入增加，外匯存底及財政部位改善，經改就此不了了之。隨之而來的經濟高成長，讓普欽所有難題全都迎刃而解（見圖一）。例如，二○○二到二○○五年間，其國內生產毛額（GDP）成長率高達二二％。但是根據經濟合作暨發展組織（OECD）最新的俄羅斯經濟調查報告，若加計近期俄羅斯貿易條件（出口價格相對於進口價格）大幅提升的額外利益，其「購買力ＧＤＰ」（command GDP，編按：將出口量以進口價格平減換算後所得的GDP，其意義為出口可換得多少進口）其實成長了三八％。 今日的俄羅斯，是個政治上中央集權又腐敗的石油國家。長此以往，改革永無推進之日，政治制度也會繼續高壓集權。這非但是俄羅斯經驗所得的教訓，舉世各國也都不乏先例。 改革過程中，油價漲得太快，帶來令人遺憾的後果，而且影響深遠。一九八○年代油價大跌，改革於是有不得不為的急迫壓力，但如今油價回升，卻也讓普欽的政權得以穩固。一旦（又或假設）油價再次回跌，新的領導人或許會有勇氣接續葉爾欽未完成的工作，把俄羅斯變成現代化的自由民主國家。我們理應如此盼望，最重要的是，為了俄羅斯人民，必須如此盼望。唯有這樣，最後我們才能自信的說：民主的新俄羅斯在葉爾欽任內誕生。