在東亞，日本自一八九五年甲午戰爭打敗中國後，就是老大；沙俄不信邪，十年後同樣敗於日本之手。於是從十九世紀末到二十世紀末，整整約一個世紀，日本在東亞就顧盼自雄。二戰時，日本更是就耀武揚威，從東北亞打到東南亞，從太平洋西岸挑戰太平洋東岸。日本侵略戰爭雖以失敗告終，但敗戰後不旋踵間又自廢墟中復甦，不到三十年，又竟能與世界最強的美國並執世界經濟之牛耳。一九九○年，日本攀上富士頂峰。 有道是風水輪流轉，昔日手下敗將的中國，終於剝極必復，一九七九年改革開放後，也是不到三十年，昂然崛起，其勢頭之猛，潛力之雄，竟然使從來自認為是東亞唯一老大的日本備感威脅。九○年代初，日本首先喊出「中國威脅論」；如今又十幾年，「威脅」似乎越來越大。論經濟，中國與日本，業已平分秋色；論軍事，中、日各擅勝場，也難分高下；論政治，今日中國無論在東亞甚至在全球範圍中，均已凌駕日本之上；論國際組織，在聯合國中，日本爭取「入常」受挫，不服氣的日本，於是，只要有機會，就要同中國別別苗頭。 「東亞峰會」的前身是「十加三」，「十加三」的前身是「十加一」。這個「十」，是東協十國，這個「一」，原本最有可能、也最想做的，是日本。但結果卻變成了中國。新娘結婚了，新郎卻不是他，日本之窩囊與不滿可想而知，只怪日本在東亞太不得人緣，也只怪中國崛起得太快。但中國不為已甚，「十加一」之外，仍然搞了個「十加三」，讓日本、韓國加入。 至於「十加三」何以演變為「十加三加三」的「東亞峰會」，則事出偶然。年前馬來西亞總理巴達維在「十加三」峰會中倡議將「十加三」改為「東亞峰會」，並表態願意主辦第一屆峰會，眾皆曰善，中國總理溫家寶贊成之餘，更表示中國願意主辦第二屆。這即是本週在馬國吉隆坡舉行首屆峰會的背景。但「十加三」怎麼又變成了「十加三加三」了呢？ 這就是日本及在日本背後的美國的小詭計了。日本（及美國）深知「東亞峰會」中的老大必是中國，於是乃力邀澳大利亞、紐西蘭及印度做為峰會的新成員。澳洲一向被認為是美國的「副警長」，印度則為南亞大國，都可以起到平衡中國的作用，於是，「十加三」就成了「十加三加三」或「十加六」了。在日（及美）的算盤中，最終目標是「十加七」，第七個即是美國。 中國當然不贊成日本所謂「十六國共同體」的概念，堅持「東亞峰會」必須以「十加三」為核心。究竟是「十加三」核心，還是「十加六」（或「十加七」）共同體，於是就成了中日博弈在東海油田之外的另一新棋局了。誰是勝方，固有待觀察，但有一點，卻是日與美的先天罩門，既云「東亞」，則澳、紐、印何能謂之東亞，頂多沾上一點邊，至於美國，則是八竿子也搆不著。 其實，說到底，所謂「十加幾」云云，都是形式，即使美、日硬要搞個「十加七」，到頭來，最有實質意義的終歸還是「十加一」。