大選後，甚具清望的民進黨立委沈富雄主張棄用「愛台灣」選戰訴求，黨內同志並不支持，李前總統甚至高聲痛批。 　這樣的結果並不令人意外。因為「愛台灣」背後所隱藏的挑弄族群矛盾，在近二十年的台灣，有如大陸毛澤東時代的階級鬥爭，「一抓就靈」，屢試不爽。在二○○四年的大選，更是陳水扁當選的靈丹妙藥，被驗證繼續有效。在激烈的政治競爭環境中，如此廉價而神效的利器，欲其棄之不用，直若緣木求魚。 　事實上，在有關二○○四大選結果的解讀上，若忽略族群矛盾這一關鍵因素，必然是不知所云。 　這次大選，表面上的訴求是公投制憲，支撐此一訴求的背景是「愛台灣」，但真正擠出選票的則是族群矛盾。因為挑撥族群矛盾能做不能說，必須用能說也能做的「愛台灣」當招牌；但「愛台灣」又太空泛不夠刺激，因此得用烈性藥引子「公投」來誘發。 　這樣的「三位一體」招數，其實早已用老，半點不新鮮。但包括我個人在內的觀察者，始終好奇的，在於它是否「仍然有效」？ 　在大選結束前，許多觀察者認為，經歷了李登輝主政的十二年、再加上陳水扁的四年，長達十六年的「地域操弄鬥爭術」，是否已能量耗盡、不再成為主導政局的關鍵因素？大選結果卻證明了，這樣的看法是錯誤的。族群矛盾，仍然「一抓就靈」！既然它過去十六年都有效，任何人都無法再論斷，它在未來何時將無效？除非以事實的結果當頭棒喝，再也沒有人能阻止它繼續成為選舉的主軸。 　分化族群當然是卑劣而有害的，但這是現實，大家必須面對。欲消弭之既不可得，只能設法降低其副作用。 　在台灣，族群分化之為禍，更甚於其他國家。主因尚不在這味藥本身有害健康，更在於其「藥引子」毒性甚重，可能致命。這味「藥引子」，當然就是「台灣共和國」啦。未來很可能出現的情境，是藥效漸減，藥引子越用越重，最後藥引子中毒、回天乏術。 　所以說，我們台灣人吃這味藥，副作用比別人大，最好還是別吃。欲政客們別給咱們吃這味藥，道德勸說已被證明無用，剩下的只有兩種可能：其一是他不需要吃；其二是他吃了無效。 　要說明這道理，還是以這次大選為例。假設過去四年，綠營政績斐然、支持度基本面大漲，而且改弦更張得到中間選民高度認同，陳水扁還需要出險招打得遍體鱗傷險勝嗎？這就叫做「不需要吃」！假設過去四年，藍營脫胎換骨、包袱丟盡、形象煥然一新、戰鬥力倍增，即使綠營出險招還有用嗎？這就叫做「吃了無效」！ 　總而言之，只有無能的政客才會禍國殃民；而當政客無能已成事實，欲阻其禍國殃民，已為時太晚。 　不希望看到台灣繼續沉淪的台灣人，不能再縱容自己所支持的政客。如果綠營支持者能管好綠營政客，藍營支持者能管好藍營政客，不需要兩者都做到，只要其中之一做到，台灣就能脫離險境，不再沉淪了。難道還有別的辦法嗎？