戰國時候，周人杜赫在楚國做官，楚將景翠不得楚王重用，杜赫向周王推荐景翠：「周王室衰微，想延攬人才就要抓重點。以張網捕鳥為比喻的話：將網子張在沒有鳥的地方，則終日捕不到一隻；網子張在太明顯的地方，會嚇走所有的鳥；應該張在有鳥無鳥的中間地帶，就會大有收穫。國君施恩於已顯達之人，他們反而輕視你；施惠於小人物，既費財又無大幫助，只有施惠於尚未顯達的人才（指景翠），才能達到目的。」 這番話對時事有兩個啟發：一是內政部長余政憲為了「拚治安」，要求提高「見警率」一○％，期收嚇阻之效。這個方法不能說不好，只是若僅提高一○％能收多少功效？總不能弄到滿街都是警察，台灣也不是警察國家。若只是讓人看見路上警察多了一些，嚇不到真正做奸犯科的歹徒，反而可能因勤務加重而減損了打擊犯罪的機動力，這不符「張網捕鳥」的原則。反倒是讓老百姓報案時更方便、偵辦反應更快一些，對防制犯罪還有效得多。 另一個啟示，是行政院提出七百億元「救失業方案」預算，其內容誠可謂「百孔千瘡」，被立委（不分藍綠）批得一文不值。 實質來講，就業問題的病根在經濟。政府這兩、三年眼中只有大企業，無論護盤、紓困、減稅，目標都是大企業，而大企業就如杜赫所言沒把政府放在眼裡」」掏空依舊、出走依舊，還有事沒事批評、甚至要脅政府。 如今大選到了，提撥七百億元想要嘉惠小民，花費既多，而小民卻未必領情，因為這些工作一則是短工，今年有，明年還不曉得；二則工作性質、工作內容不是他們心目中想做的工作。 受到忽視的是中小企業，而中小企業卻正是杜赫所指出的「有鳥無鳥之際」。如果將七百億用來獎勵扶植中小企業，以平均一家一千萬元計算，全台灣可以有七千家中小企業得到「及時雨」的灌溉，經濟問題乃至就業問題都將大獲改善。 另外一件最近的措施「健保特赦」也是同一道理。 《韓非子》有一則寓言：有三隻蝨子寄生在同一隻豬身上，互相爭吵，另一隻蝨子經過問牠們：「你們在吵什麼？」三蝨說：「為了爭哪一塊地盤比較肥美。」路過的那隻說：「還吵什麼？臘祭一旦到來，這隻豬被送去做臘肉，你們還有什麼地盤呢？」於是眾蝨努力吸血，使得那隻豬越來越瘦，到了臘月乃免於被宰。 蝨子得逞了，豬可瘦慘了。健保戶為什麼繳不起保費？因為收入大幅減少，所以「瘦」慘了！這一次「大赦」免了積欠保費，可是失業問題若不改善，經濟再壞下去，他們過得了今年，明年還是繳不起，而且還會有更多人欠繳。偏偏咱們的政府還要漲健保費」」再吸，豬還會更瘦。 《韓非子》另一則寓言：楚人賣珠寶給鄭人，用木蘭做外盒，用桂椒將盒子薰香，再鑲上翡翠、玉石，結果鄭人買了那只盒子，退還了珠寶。 當今政府的作風就和那楚人一樣，所有的政策都加上了華麗的包裝」」從之前的「八一○○」，到這次的七百億元救失業。老百姓或許對那「包裝」印象深刻，或許因此而投阿扁一票，於是老百姓成了那「鄭人」，買了「包裝」，卻失去了真正有價值的政策，最終無法享受到納稅人應得的實惠。