商業周刊
|
台灣經濟發展五十年,有人以白手成鉅富,王永慶、蔡萬霖之流是也;有人成就中富格局,在某一領域成為領先者,大多數台灣知名的集團企業屬於此一階層;更多數的人,勉力僅保小康之局,有一點錢,但不太多,在行業中也僅勉強躋身領先群,但並不具備絕對的競爭優勢。
這是台灣經濟戰爭五十年之後的戰果,此地已成商業社會,已完成部分生意人自我的資本累積,有能力進行第二波的戰爭。但也有人已準備收山,因年華老去,時光不再,而且台灣經濟發展的外在環境正在改變、正在衰敗、正在惡化中。
這是選擇的時候,在五十年全速前進的光明坦途中,現在正遭遇抉擇的三叉路口。
一條路是見好就收,落袋為安,就算僅保小康之局,在落袋之後,可能數代吃喝不完,做個衣食無虞的平凡百姓,似乎是不錯的選擇,頂多蒙上「寓公」之譏,也無傷大雅。
另一條路是保持現狀,繼續經營,「行於所當行,止於所不可不止。」態度是無為,反正現在的事業還有經營價值,不必刻意求變,讓其剩餘價值發揮到極致;但絕不再做積極性的更新與加碼。
這其實也是不錯的選擇,走到哪裡算哪裡,不費心,自然就好。不過這有另一種形容,那就是企業的「安樂死」。
第三條路則完全不同:重披戰袍,積極進攻,迎向全新的戰場。
這又是另一種截然不同的選擇,面對新世紀、新戰場、新對手,再瀟灑走一回,管他最後是成王還是敗寇,反正美麗的戰爭只要打過,我們就對自己有交代。
很明顯的這真是「歧路亡羊」的時候,相信每個台灣的企業家,每天都在為此煎熬,「寓公」、「安樂死」與重新投入戰場,考驗了每一個小老闆的智慧。
從個人的角度,抉擇各有原因,不容外人置喙。但如果從整體台灣經濟發展的大格局看,其實第三條路是唯一的選擇。因為,台灣這一仗,只是序幕。宛如路邊擺攤,小打小鬧而已,就是小有成就,也只是賺到零花而已。而未來這一仗,才是真正的主戲,從中國開始,通往全世界,充滿經濟細胞的台灣人,你能缺席嗎?